Pekka Iiskonmäki Koskaan ei tiedä mihin pystyy ellei yritä tosissaan

Miksi lahjattomat ja suorastaan hölmöt johtavat Suomea?

  • Ei hattu tee aivoja, vaan suojaa niitä.
    Ei hattu tee aivoja, vaan suojaa niitä.
  • Suomalainen poliitkko ei ole köyhä. eikä kipeä.
    Suomalainen poliitkko ei ole köyhä. eikä kipeä.
  • Pelkkä kielitaito ei ole lahjakkuutta. Suomen ehkä surkein hallitus.
    Pelkkä kielitaito ei ole lahjakkuutta. Suomen ehkä surkein hallitus.

 

Suomen lahjaton nomenklatuura ei kestä, eikä siedä omia aivojaan älykkäämpiä. 

Omilla avoilla ajattelevia aletaan nopeasti vihata ja heistä tulee toisinajattelijoita.

Kaikkein lahjakkaimmat menevät yksityiselle puolelle.

Valitettavasti.

Siksi lahjaton, mutta äänekas porukka valikoituu politiikkaan ja virkamiehiksi.

Julkisella puolella kvantiteetti korvaa kvaliteetin.

Tämä on vakava ongelma, josta puhutaan aivan liian vähän.

Suomessa ei riitä, että olet lahjakas tai osaat työsi muita paremmin, vaan sinun tulee osata ajatella oikein.

Et saa itse ajatella ja tuoda ajatuksiasi julki.

Ongelma ei  poistu vaikenemalla, vaan asioista on syytä keskustella julkisesti paljon enemmän.

Poliittinen järjestelmämme ja viranomaistoimintamme on ajastaan vuosikymmeniä jäljessä.

Neuvostoliitto ja DDR kaatuivat jo aikaa sitten. Suomi elää jälkisosialistista aikaa ja taantuu.

Suomen viranomaistoimintamme on vastaavaa kuin näissä maissa oli aikanaan.

Suomen tulisi poliittinen- ja viranomaistoiminta päivittää ajan tasalle.

On järjetöntä, että ajamme DDR-järjestelmällä koulutetut osaajat maailmalle.

Samaan aikaan otamme kieli- ja ammattitaidottomia maahamme valtavia määriä muista maista.

Olen lainannut tähän plogiin Markku Laitisen kommenttia edellisestä plogistani.

Markku Laitisen kommentti oli niin harkittu, että ansaitsee laajempaa huomiota.

http://rakennusliikeerbau.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260020-suomi-tarvitse...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (99 kommenttia)

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Miksi lahjattomat ja suorastaan hölmöt johtavat Suomea?"

Siksi, koska äänestjät äänestävät lahjattomia hölmöjä..

Pekka Iiskonmaki

#1
Ei ole muita tarjolla.

Lisäksi älykkäät eivät pidä itsestään kovaa ääntä.

Jokainen voisi ensivaaleissa äänestää sellaista, joka ei ole ennen ollut Eduskunnassa.

Alkaisi ns. perinne muuttumaan.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Jokainen voisi ensivaaleissa äänestää sellaista, joka ei ole ennen ollut Eduskunnassa."

Kolmien vaalien jälkeen yli 80% on uusia. Ei se silti auta.

Aikoinaan historiassa kokeiltiin tuota kaikki vaihtuu-tapaa. Mutta kaaoshan siitä tuli, kun uudet ei tienneet miksi edelliset olivat tehneet päätöksiä ja tekivät uudestaan samat virheet.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #5

#5
Paras tapa olisi Eduskunnassakin, että kaksi kautta perättäin ja sitten ainakin yhden kauden huili oikeassa elämässä.

Eduskunta on jokaiselle edustajalle luottamustoimi, eikä saisi olla ammatti.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #7

8 vuotta poissa työelämästä on tosi paljon. Siinä menisi ainakin vuosi uudelleenkouluttautumisessa ;)

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #9

#9
Tuota ei minun ja Tonin kannata surra. Eikös Suomi ole vapaa maa.

Jokainen ehdokas tekee itse johtopäätöksensä, onko emmeitä ryhtyä ehdokkaaksi.

Käyttäjän PerttiAaltonen kuva
Pertti Aaltonen Vastaus kommenttiin #9

Eipä taida eduskunnassa olla montaa niitä jotka ovat olleet "oikeissa töissä". Äkkiä ei tule mieleeni oikeissa töissä olleista kuin Juha Sipilä, Teuvo Hakkarainen ja Martti Semi. Monet ovat tulleet mm. ay-liikkeestä, puoluetoimistosta, järjestöistä, suoraan opinnoista, jne.

Miksi lahjattomat ja suorastaan hölmöt johtavat Suomea? Ennakoidaanko tuossa otsikossa tuleva tilanne? Tämä tulee mieleeni, jos ennustukset tulevasta hallituksesta käyvät toteen.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #18

#18
Antti Rinteen johtama hallitus voisi olla hyvä opetus Suomen äänestäjille.

Venetzuelassa kansa nauttii nyt äänestysvastustaan.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen Vastaus kommenttiin #19

Juurikin näin.
Se olisi myös kokoomukselle tuumaustauon paikka.
Hintaahan operaatiolle voi tulla, mutta koulutus maksaa.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #18

Aaltonen, tuo nyt on aivan soopaa. Sieltä löytyy sairaanhoitajia, lääkäreitä, juristeja, poliiseja, paperiduunareita, palomiestä, opettajaa, maanviljelijää sun muuta tohtoria.

Mikä sitten lasketaan oikeaksi työksi?

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #36

#36
He ovat vain napin painelijoita ja hyödyllisiä hölmöjä puolueelle.

Muutama henkilö päättää asioista puoluetoimistossa.

Ilman puoluekuria tulisi säällisiä päätöksiä.

Monissa kunnissa, esim. Heinolassa suurin ryhmä on ei puoluelaiset.

Paikalliset kertovat asioden menevän nyt parempaan suuntaan, kun politrukit eivät ole sähläämässä ideologioidensa kanssa.

Käyttäjän PerttiAaltonen kuva
Pertti Aaltonen Vastaus kommenttiin #36

"Aaltonen, tuo nyt on aivan soopaa". Siis minussa olisi luontaista ainesta poliitikoksi.

Kuten sanoin, niin ei äkkiä tule mieleen. En ryhtynyt miettimään asiaa ja käymään läpi edustajien ammatteja.

Tuossa luettelossa ainoastaan paperiduunari taitaa olla selvästi yksityisen palveluksessa. Juristi, lääkäri ja sairaanhoitaja saattavat olla yksityisen palveluksessa. Vientutuloja maahan tuo paperiduunari. Suurin osa noista em. saa palkkansa valtion tai kunnan kassasta.

Jos noin provosoiden sanoisi, että kunnon töitä ovat yksityiseltä palkkansa saavat. Ja vielä parempi, jos tuovat maahan vientituloja.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #61

#61
Julkisen sektorin työntekijät eivät maksa veroja.

Käyttäjän MattiKarjalainen1 kuva
Matti Karjalainen Vastaus kommenttiin #62

Kyllä julkisen sektorin työntekijät maksavat veroja ansiotuloistaan ja niiden lisäksi kaikki samat kulutus- ym. verot kuten muutkin kansalaiset

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #77

#77
Eivät maksa.

Heidän tulonsa maksetaan muiden veronmaksajien nettoveroista.

Heidän palkkansa ovat muiden veroja, joista osa palautuu takaisin.

Makrotalous ei ole Matti Karjalaisen vahvoja puolia.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #18

Ainakin Anne Berner, Lenita Toivakka, Eero Lehti, Anders Adlercreutz ja Thomas Blomqvist tulee itsellä spontaanisti mieleen.

Käyttäjän TeppoRaininko kuva
Teppo Raininko Vastaus kommenttiin #18

Onhan siellä nyt sentään opettajia, lääkäreitä, sairaanhoitajia, poliiseja, pappeja, maanviljelijöitä... Tietysti, jos ei pidä näitä oikeiden töiden tekijöinä, niin ei sitten.Poliittiset broilerit, jotka eivät ole koskaan tehneet muuta kuin politiikkaa, ovat lopultakin aika vähissä. Onko se sitten heidän vikansa, jos heidät on nuorena valittu jo eduskuntaan ja aina vain yhtäjaksoisesti uudestaan.

Toisaalta monilla ikänsä politiikassa olleilla voi heilläkin olla pienempää tai suurempaa yritystoimintaa joko ihan itsellään tai perheenjäsenillään. Paavo Väyrynenkin on melkoinen monialayrittäjä.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Viisaat ovat paenneet Viroon. Ei ole vaihtoehtoja.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #14

#14
Virossa ei ole suomalaisia virkakunnassa tai politiikassa.

Taustavaikuttajina on muutamia.

Pekka Iiskonmaki

Pekka Puskan poliittinen aivopieru oli kuin Hölmölän
ukon hyyskässä käynti.

Alkoholin nosto vähittäiskauppojen valikoimissa 0,7% ajaa Suomen alkoholismiin.

Hänen esiintymensä oli raskasta katseltavaan kännin, raivon ja krapulan kaikki olomuodot täyttyivät.

Miten tuollainen henkilö voi päättää esim. maanteiden hoidosta?

Jos on liian suorat ja hyvät tiet, niin kansa tappaa itsensä autoromuillaan.

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Juice aikoinaan kirjoitti laulunsanat..

"jotka osaa, tekee mitä vaan.
Jotka ei, ryhtyy opettamaan.....

Tähän voisi lisätä vielä, tai politikoimaan...

Alkuperäinen lause on 100% totta....

Huh sentään... Onhan meillä opettajia politikkoinakin...

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Tuo jatkuu sitten, että
'jotka ei osaa opettaakaan, ryhtyvät konsulteiksi...'

Jätän nyt tällä kertaa kertomatta kollikissavitsin.

Käyttäjän lahtipe1 kuva
Petri Lahtinen

Onko se se konsulttikollijuttu ? Pirun kova säätään ja hössään vaikka ei ole vehkeitäkään jolla vois homman tehdä :-D

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

J.Leskinen ei keksinyt tuota vaan vain muotoili vanhempaa herravihaista kansanviisautta jonka muukaan "ne jotka ei osaa, opettaa ja jotka ei osaa opettaakaan ryhtyy johtajiksi". Vuosikymmenten saatossa siitä on väännetty jos jonkinlaista versiota ja Leskinen tuollaisen itse politikoidessaan omaansa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Julkisten virkojen palkat ovat niin kehnot, että niihin tehtäviin ajautuvat ainoastaa keskinkertaisuudet, joiden ainoa voimavara löytyy byrokratian pykäläviidakon mielivaltaisesta tulkinnasta ja toisten samanlaisten keskinkertaisuuksien kanssa jaetuista pikkujouluista.

Pekka Iiskonmaki

#6
Opiskeluaikoina teimme casen, että uusi perustettava 500 -henkilön virasto työllistää itse itsensä, kun saa alkusysäyksen.

Kukaan ei kyennyt väittämään vastaan.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Voitko kertoa missä oppilaitoksessa ja minä vuonna.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Iiskonmäki kavereineen on kierrättänyt ikivanhaa italialaista vitsiä mukamas sikäläisestä tutkimuksesta jonka mukaan organisaation optimikoko on 600 henkilöä. Suurempi tarvitsee ulkopuolelta syötteitä toimiakseen ja suurempi alkaa häiritä tuotoksillaan ympäristöään mutta optimikoossa se pyörii sisäisessä kierrossa.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #50

#50
Vitsi tai ei, mutta kyllä siihen faktat löytyivat aikoinaan.

Vitsi on aina leikkisästi kerrottua faktaa.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #63

Siis jos keksin vitsikkään anekdootin Iiskonmäestä niin vitsiksi muotoutuessaan siitä tuleekin faktaa? Vekkulia. Nyt alan ymmärtää hänen ajatuksenjuoksuaan - tai en ehkä sittenkään.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #63

Torstaina 30. elokuuta Tallinnan Baar Optikassa vietetään Ville Hytösen uuden kirjan, Pieni suuri virolainen vitsikirja, julkistamistilaisuutta.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Kukaan järkevä ei lähde työhön, joka on jatkuvaa riitelyä ja erittäin hitaasti etenevää.

Pekka Iiskonmaki

#10
Höhlät tappelevat ja viisaat sopivat.

Toni vahvisti plogini Suomen poliittisen agendan.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #12

"Höhlät tappelevat ja viisaat sopivat."

Sopivathan ne melkein kaikki. Harvoin hallituksesta pois lähdetään. Mutta kompromisseja joutuu paljon tekemään. Eli harvoin saa mitä haluaisi.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Tähän blogiin sopinee myös tämä korvamadoksi muuttuva laulu ;)

https://m.youtube.com/watch?v=uIq2jRzPtYg

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Muuten hyvä, mutta väite "Kaikkein lahjakkaimmat menevät yksityiselle puolelle" on höpöpuhetta. Ei ainakaan Suomen teollisuuden innovaatioista voi sellaista päätellä. Samanlaiset tunarit (tai lahjakkuudet) yksityisellä ja julkisella puolella.

Pekka Iiskonmaki

#17
Kyllä plogissa on maininta, että koululaitos on jäänyt junasta.

DDR:n malli hieman päivitettynä on edelleen voimissaan.

Koivisto tuhosi 66.000, jos menetettiin valtavat voimavarat myös teollisuudessa.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen

Ei ne lahjakkaat yksityiselle mene vaan ne entiset ns.kansanedustajat ja muut jotka saavat yksityiseltä puolelta suojatyöpaikan tai paikan joka sopii mm.sosiaali ja terveydenhoidon puolella ent.ministerit ja kumpp.Veronmaksajien piikistä he ovat saaneet rahaa kaiken aikaa ja pedanneet duunipaikat itselleen yksityiseltä puolelta joka rahoitetaan verorahoilla.Sama koskee ministerien ynm.firmoja ja suhteita korruptiosuomessa ja eu:ssa.Nämä porukat ovat sitä sakkia joka suomesa verorahoja siirtää omilleen omien avustajiensa päätöksillä eduskunnassa.Kun sosiaali ja terveydenhoidossa saa 20 miljonaa osinkoa kerholaiset j akokoomus-keskusta on 1990 ajanut yksityistämistä j ahe ovat mukana ulkolaisten pankkien,firmojen jne.bisneksissä hyötymässä siinä se ongelma.Ette kai kuvittele että suomessa pienet yksityiset firmat tahkoavat voittoja tai suuria liksoja..Ehei kyllä siellä ovat nerberit ,sipilät,kepulaiset muutkin ja kokoomuksen EK yhteistyöläiset jotka verorahoilla voittonsa ja tukensa saavat.Näiden rahalla se presidentinkin palli ostettiin ja kavereiden mainosfirmojen avulla.Samoja firmoja rahastaa Yleä ja yksityisiä kanavi ajoita verorahoilla tuetaan.Media jne.Siksi kokoomus-keskusta yksityistää kaiken jotta kavereiden firmat ja konsulttitoimistot saavat fyrkkansa veronmaksajien piikistä.Koskee rakennusalaa,sos-ja terveydenh.jne.jne.it-alaa kaikkea missä voidaan verorahoja tuhlata näiden hyväksi.Ollilan gps-paikannus jota luxemburgin veroparatiisista suomeen tilattu berner viritteli taas uudestaan jne.yksityistäminen lastensuojelussa eli huostabisnes yli miljardilla vuodessa jne.jne.

Pekka Iiskonmaki

#21
Suomessa stressi tulee lahjakkaille ihan uutisia katsellessa.

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Blogin otsikossa esitetty väite varmaankin pätee, mutta se, että Suomea johtavat poliitikot, on kyllä pelkkää harhaa. Todellisuudessa Suomea johdetaan suuryritysten edustustiloissa ja yritysjohtajien hyvä-veli-verkostoissa. Näiden ahneus johti siihen, että väistymässä olevan laman aikana jaettiin vain osinkoja ja investoinnit aloitettiin aivan liian myöhään. Nyt kun ne ovat valmistumassa, on jo uusi lama häämöttämässä. Saattepa nähdä, että muutaman vuoden päästä taas valitellaan sellun alhaista markkinahintaa ja suljetaan tehtaita.

Pekka Iiskonmaki

#24
Kyllä tuokin pitää paikkansa, että poliitikkoja jallitetaan.

Ammattipoliitikko on silloin heikoilla. Luottamuspoliitikko ei ole niin herkästi vietävissä.

Koiviston toimet pankkikriisissä olivat valtava suonenisku Suomen taloudelle ja moraalille.

Yrityksissä ja yrittäjissä tapahtui suuri kurssin muutos ja epävarmuus.

Onko paras tapa vaieta/salata se sadaksi vuodeksi?

Jätän sen muiden arvioitavaksi.

Käyttäjän tapiosimonen kuva
Tapio Simonen

Hyvä kirjoitus! Hallituksen kyvyttömyyteen ja asiantuntemuksen puutteesen on vain yksi lääke:

”ASIANTUNTIJAVALLANKUMOUS”

Tämä voitaisiin tehdä parlamentaarisesti nykyisen poliittisen järjestelmän alasajolla, alkamalla kunnallisvaaleissa, joihin ehdokkaat valitaan eri ammattiryhmistä. Jos homma toimii, siirrytään askel eteenpäin eduskuntavaaleissa ja lopulta valtioneuvoston jäseniä nimitettäessä.

Ja kas vain! Hallituksessa olisikin asiantuntijoita oman ministeriönsä alueelta. Eikä nyt kyseessä olevan kaltaisia blogeja (tämä sinänsä hyvä ja neuvoa antava) enää tarvitsisi kirjoittaa.

Ammattiministeri on mihinkään puolueeseen sitoutumaton ministeri eli hän ei ole minkään puolueen jäsen eikä toimi minkään puolueen edustajana valtioneuvostossa. Suomessa ammattiministereitä on ollut hallituksessa viimeksi Paavo Lipposen toisessa hallituksessa 1999–2002. Ensin maa- ja metsätalousministerinä oli sitoutumaton Kalevi Hemilä ja häntä seurasi sitoutumaton Raimo Tammilehto.[1] Virkamieshallitus on hallitus, johon kuuluu vain ammattiministereitä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Von_Fieandtin_hallitus

ESIMERKKEJÄ

Italian väliaikainen asiantuntijahallitus

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2018052822009747...

Jo aiemmin on todettu, että hallitus joutuu usein luottamaan arvovaltaansa asiantuntemuksen puuttuessa.

https://yle.fi/uutiset/3-5731873

Asiaa tuntematon hallitus saattaa purkaa hyvin toimivia järjestelmiä ja luoda uusia, joissa ”kaikki menee sekaisin” (SOTE).

https://raidepuolue.fi/uutiset//sakn-asiantuntija-...

Pekka Iiskonmaki

#27
Suomen talous ei ole vielä noin heikossa hapessa, mutta varmasti tuohon on jatkossa pakko mennä.

Virkamieshallitus yhden hallituskauden ajan tervehdyttäisi Suomea merkittävästi.

Kaksi kautta jo parantaisi.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Asiantuntijatkin ovat usein kovin eri mieltä asioista.

Pekka Iiskonmaki

#37
Aina on ristivetoa, vaikka tavoite olisi sama.

Kuitenkaan ihmistä kummempaa emme voi valita muita ihmisiä johtamaan.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #40

Algoritmi jota nyt vallassa olevat ja rikkaat eivät pääse näpelöimään.

Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen

Neuvostoliitto on pikkutekijä EU kolhoosin rinnalla. eu:ta lobattiin demokratiana j amaanpäällisenä paratiisina mm.halvat hinnat,autovero pois,työpaikkoja satoja tulee heti suomeenkin tuhansia (meni virolaisille 100 000 ja katosi 200 000 ihan vaan halpamaihin jne.ja venäjäsanktioiden takia konkursseja joista ei haluta mainita jne).Stalinin kansojen siirrotkin jäävät kirkkaasti kakkoseksi,kun eu muokkaa sekalaista laumaansa uuteen uskoon jotta halpatyövoima ja helpolla hallittava idioottilauma.Siksi myös sensuuri ja pakkolait muutkin.

Virossa ei ns.rahvas voi hyvin sielläkään,ulkolaiset firmat ja yrittäjät pääsevät kyllä jonkinlaiseen voitton ja viron kautta veroparatiisisaarille kun firma toimii virossa tietyn ajan.Ei saa suomen eikä muutkaan verottajat kiini,kuten ei suomenn sisäpiiriläisiäkään jotk akuppaavat suomalaistenveronmaksajien rahat tytäryhtiöiden .säätiöiden ynm.kautta "laillisesti"

Hallitus ajaa orjatyölinjaa joka on suomessa ollut jo ns."laman"jäljiltä olemassa 1990 asti.Kokoomus-keskusta vie loppuun aloittamaansa YKSITYISTÄMISTÄ ja julkisen alasajoa eli sos.turvan poistamista jne.jne.Keskiluokka maksaa vaikkei tajua ja aina vaan enemmän koska yksityiset ulkolaiset konsernit vievät veronkierron kautta voitot muualle,ei suomeen.

Eläkettä nämä suomalaiset ent.poliitikot nostavat kaikista palkkioviroistaan ja suojatyöpaikoistaan näiden yksityisten firmojen palkkalistoilla olojensa lisäksi ,bonuksia sadoilla tuhansilla,sopeutumiseläkkeitä jne.jne.Nämä firmat on tuettu verorahoilla ja perustettu niillä,ja kasvua autettu verorahoista ulkomaille.Kun es.rakennusfirmat ovatsissäpiirien hyvä veli käsissä sikis ei asuntojakaan rakenneta tarpeisiin vaan sijoittajien voittoja suojellen.

Pekka Iiskonmaki

#28
Kommentti on kaiketi tarkoituksellisesti toista valtiota rienaava tai asiantuntemattomasti kirjoitettu.

Voisin sen siksi poistaa.

Moderointilinjani on demokraattinen ja jätän kommentin muiden arviotavaksi.

Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen

Siinä ei ole mitään kiellettyä eikä rienaavaa.UUsisuomi se vaan voi olla herkkähipiäisten ja muutamna sallitun kirjoittajiensa takia peloissaan ei muualla.Yksikään moderoija tai sensuuri ei kirjoituksestani löydä mitään "kiellettyä"tai demokratian vastaista.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #75

#75
Väärän tiedon levittäminen on kansan kielellä valehtelemista.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

”ulkolaiset firmat ja yrittäjät pääsevät kyllä jonkinlaiseen voitton ja viron kautta veroparatiisisaarille kun firma toimii virossa tietyn ajan.”

Kertoisiko kommentoija, mihin kyseinen väite perustuu? Millä tavalla Viron kautta ”pääsee veroparatiisisaarille” ja edesauttaako Viron lainsäädäntö ja hallitus jotenkin tällaista?

Yli neljännesvuosisadan ulkomailla yhtiöjuridiikan parissa toimineena voin sanoa, että kommentoijan väite on täysin perätön. Veroparatiiseihin mennään jos halutaan, eikä toiminta niissä ole lähtökohtaisesti laitonta. Laittomaksi se muuttuu vasta veronkiertotapauksessa.

Käyttäjän OksanenIlona kuva
Ilona Oksanen

Kannattaa siis tulla 2000 luvulle.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #76

Kyllä, sitäkin sinulle suosittelen. Kysymykseeni et tietenkään osannut vastata, enkä sitä odottanutkaan.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #76

Hellää jo Ilona.

Olet karvasi näyttänyt.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Ilona Oksasen tekstiä on ilo lukea.

Muistuu mieleen kirjallisuudesta 1960-luvun tajunnanvirta, politiikasta YYA-sopimus ja urheilusta murtomaahiihto puusuksilla.

Ennen kaikki oli paremmin.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Muistanet kirjailija Hans Selon?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #51

Selon Diiva oli ja on vielä kovempi haaste lukijalle kuin Kilven Alastalon salissa.

Viisas lukija ymmärtääkin pitää välillä kuukausien tauon ennen seuraavaa sivua.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #70

#70
Dostojevskille maksettiin sivujen mukaan ja tarina etenee siten tuntipalkalla.

Käyttäjän JouniBorgman kuva
Jouni Borgman

Suomessa esiintyy yhä enemmän totalitaristisille maille tyypillistä ilmiötä, jossa ihmisiä palkitaan oikeaoppisista mielipiteestä tai oikeanlaisesta tehtävien suoritustavasta ja rangaistaan vastakkaista. Kyttäys ja kyyläys tässä suhteessa on lisääntynyt ja luottamus ihmisten ja kontrolloivan tahon välillä heikkenee jatkuvasti. Monelle lahjakkaalle ihmiselle tämä tilanne ei jätä tarpeeksi älyllistä tilaa ja happea, jossa uusi ideoita tai luomuksia voisi kehittyä.

Vääräoppisia näkemyksiä ei voi esittää edes hypoteeseina tai ajatusleikkeinä. Huumorikin alkaa olla kuollut, kun joku aina pahastuu jostakin tai yleensä jonkun toisen puolesta. Nutturat eivät ole vuosikymmeniin olleet yhtä kireällä kuin Suomessa nyt. Sipilän aikoinaan peräänkuuluttama "out-of-the-box”- ajattelu on osoittautunut puheeksi siitä, mistä on puute. Hallitus itse on ollut kaikkein innokkain lisäämään kontrollia, kyyläystä ja sakottamista jonnenjoutavista asioista. Talous-Moolokinsa palvonnassa se on mennyt niin pitkälle, että pyrkii kieltämään kaiken toiminnan, joka voisi näyttäytyä lyhyellä tähtäimellä (kvartaalit) talouden kannalta negatiivisena. Tämän lisäksi vihervasemmistolaiset valvovat tarkasti, että kansalaisilla on oikeaoppiset suvaitsevaiset mielipiteet.

Pekka Iiskonmaki

#29
Suomessa veroviraston punaposkinen merkonomi on voimaton suurfirmojen verojuristien edessä.

Sitten frustraatiot ja kiukku puretaan kotimaisiin pienyrityksiin ilman riskiä sanktioista.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Minä olen tavannut vain ystävällisiä verovirkailijoita, koska olen myös itse ystävällinen. Virkailija ei saa provisiota yliverottamisesta, mutta tyytyväinen asiakas tekee verovirkailijan tyytyväiseksi. Sain myös aikoinaan koulussa parhaat palat ruokaa, koska kehuin keittäjiä. Casinolla taitava ruletin hoitaja osaa heittää kuulan oikeaan sektoriin, jos haluaa. Mukavien puheiden ja hyvien tippin avulla voitan yleensä myös casinolla.

... ettei vaan olisi yleensä niin päin, että kovaonninen yrittäjä purkaa turhautumansa verovirkailijoihin ?

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #42

#42
Eikös Suomessa käsittelijät toimi ilman verovelvollisista ja nykyisin kaikki tapahtuu netissä.

Ei kaikki verovirkailijat ole luonnevikaisia.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu Vastaus kommenttiin #65

Selkeät veroilmoitukset nettiin, niin virkailijoiden työ on helppoa. Jos verovirkailijalle ei anna aihetta asioiden syynäämiiseen, niin asiakas saa olla rauhassa. Verovirkailijan liika virkaintoisuus saattaa johtaa kahvitaukojen lyhenemiseen.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Tuliha Harkimo sieltä yksityiseltä näyttämään miten asioita hoidetaan.

Montako kertaa on kivunnut koppiin puhumaan..joko edes neitsyys on viety?

Turhaa pölinää tämmöinen.

Mielestäni eduskuntaan pitäisi saada sellaisia ihmisiä joilla ei ole halua valtaan ja tässä se ongelma on esitettynä.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Koppiin tuskin on kukaan edustaja kiivennyt, mutta puhujakorokkeelle kylläkin. Harkimo näyttää käyttäneen koko eduskuntakautenaan 17 puheenvuoroa.
https://www.eduskunta.fi/FI/search/Sivut/vaskiresu...

Lakialoitteita on tasan yksi. Ei järin mairittelevaa.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Siksi kun muuta yrität tuo porukka käy oikein kunnolla kimppuusi kaikin mahdollisin keinoin. Ja myyvät sen kuoliaaksivaikenemisen, mustamaalaamisen jne demokratiana mökin mummolle ja papalle.

He ovat vallassa siksi ETTÄ KOKO PELI ON VÄÄRÄ. Suurin synti on tajuta tämä asia ja myös kehittää ohjelma miten siitä eroon.

www.nukkuvat.fi

Käyttäjän nita kuva
Nita Hillner

Monessa olet oikeassa, mutta et kaikessa. Lahjakkaimmat ei aina ole yksityisellä puolella - Ainakaan hoitotyön lahjakkaimmat. Suurten pörssiyhtiöiden hoitokodeissa henkilökunnan osaaminen, lääkehuolto ja motivaatio usein puutteellista - Hoitajien palkkaus erittäin huono ja niissä säästetään kaikesta tarpeellisesta. Säästäminen on se tärkein juttu. Ammattitaitoiset hoitajat eivät viivy näissä kauan.

Näen että yksityinen toimija on paras monessa paikassa, mutta tietyt alat on selkeästi pidettävä yhteiskunnan vastuulla. Esimerkkejä: sähköverkko, vankilat, pääosa sotesta - Ei missään nimessä saa päästää suuria pörssiyhtiöitä monopoliasemaan, esimerkiksi kuten on käynyt vähittäiskaupassa.

Pekka Iiskonmaki

#47
Lähinnä politiikasta ja virkamiehistä on kysymys.

Esim. sotilaat, poliisi, pelastuslaitos ja terveyspalvelun tekijät eivät ole virkamiehiä sen varsinaisessa merkityksessä.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Iiskonmäen turskautus on kuin populismin oppikirjasta. Jo E.Hentunen aikoinaan julisti Totuuden torvessaan, että puolet kansanedustajista on idiootteja. Joutui kuitenkin seuraavassa numerossa perumaan jutun kertoen, että puolet kansanedustajista ei ole idiootteja.

Hänen jälkeensä V.Vennamo käyttäen vaimonsa keksikimiä "rosvot kiinni" ja "kyllä kansa tietää" iskulauseita lietsoakseen herravihaa. Nyt kun T.Soinin taritsemat J.Jusulan iskulauseet alkavat olla sinisiksi väljähtyneitä, yrittää Iiskonmäki tilalle. Olisiko tässä liikettä nyt?

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Kiitos Iiskonmäelle aiemman kommenttini nostamisesta osaksi blogia. Kyllä meidän tulisi päivittää yhteiskuntaamme, vahvistaa demokratiamme surkeaa tilaa ja antaa enemmän ihmisille mahdollisuus saada vapaasti yrittää, ja myös luoda edellytykset sille.

Sveitsin mallinen suora demokratia tulisi saattaa voimaan mahdollisimman nopeasti, mutta koska se veisi vallan poliitikoilta, ei mikään nykyinen puolue tule ajamaan sitä läpi. Politiikassa on kyse vallasta ja koska valta korruptoi, valta tulisi antaa kansalaisille, koska koko kansaa ei voi lahjoa.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Vallan tai rahan korruptoiva vaikutus ei välttämättä edes johdu valtaapitävän pahatahtoisuudesta. Se vain menee niin, että mitä enemmän ihmisellä on valtaa ja rahaa, sitä harvemmin kukaan puhuu hänelle totta. Todennäköisesti 90-95% yrittää sen sijaan tavalla tai toisella hyötyä hänestä.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

" koska koko kansaa ei voi lahjoa."

Kyllä voi. Poliitikot tarjoavat tukia ja sosiaalietuuksia eikä kansa ymmärrä, että se maksaa omat lahjuksensa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Kuinkahyvin tunnet Sveitsin järjestelmän? Millä tasoilla se toimii? Onko Suomen hallinnollinen jako sopiva Sveitsin kaltaiseen järjestelmään?

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Sveitsiläisessä syhteemissä ei ole mitään muuta erikoista kuin eri tasojen kansanäänestykset ja kansalaisten oikeus perustuslakialoiteeseen. Meiltä ei puutu kuin sitovat kansanäänestykset.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Ei se aivan noin yksinkertainen ole. Systeemihän toimii kunnan, kantonin ja valaliiton tasoilla.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #58

Jos Jussila nyt lukisi mitä kommentoi, jookosta? Mikä kirjoitin "... eri tasojen ...". vaikeeta, niiiin vaikeeta.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #59

Joo, kun et tunne systeemiä. Kunnallinen itsehallinto on vitsi verrattuna Sveitsin vastaavaan, ja mistä maakuntien asukkaat äänestävät Suomessa, eivät mistään. Seurasin Appenzell Innerhodenissa asuessani useita julkisia äänestyksiä kunnassa. Nemuuten tapahtuivat miesten osalta miekkaa kohottamalla. Äänestysten kohteina oli mm. rakennushankkeita, tienparannuksia ja tietenkin verotustakoskevia asioita.

Ei Suomen tilanne muistuttaisi Sveitsiä lainkaan, vaikka kansanäänestyksistä tehtäisiin sitovia.

Vasemmistolaiset, joille jopelkkä demokratia on kauhistus, eivät perinteisesti ole syttyneet siihen ajatukseen, että kansalaiset saisivat aidosti päättää asioistaan. Näin on tietenkin Myyryläisenkin kohdalla.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #60

#60
Kokemukseni mukaan Jorma Myyryläinen tietää kaikesta kaiken ja siitä ylijäämästäkin melkoisesti.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #68

Kiitokset Iiskonmäelle lujasta luottamuksesta tietämykseeni.

Minun on kuitenkin tunnustettava hänen edessään tietäväisyyteni rajallisuus. En esimerkiksi, vielä, tiedä ihan kaikkea alkuräjähdyksen hetkestä, hyppyhäntäisten (Collembola) sosiaalisista suhteista tai transsendenttisen mietiskelyn vaikutuksesta immanenttiin tajuntaan. Mutta uteliaisuuteni on johdattanut minut ajattelemaan, että mikään inhimillinen älköön olko vierasta, jos ei epäinhimillinenkään. Kaikesta on pyrittävä ottamaan selvää kuten B.Brecht muotoili: "Älä usko kuulopuheisiin, ota selvää. Mitä itse et tiedä, sitä et tiedä. Tarkista lasku. Sinun täytyy se maksaa." (B.Brecht; Oppimisen ylistys; 1932)

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #60

''Vasemmistolaiset, joille jopelkkä demokratia on kauhistus, eivät perinteisesti ole syttyneet siihen ajatukseen, että kansalaiset saisivat aidosti päättää asioistaan. Näin on tietenkin Myyryläisenkin kohdalla.''

Demokratiassa vaurastunut kansa ei äänestäisi enään nykymuotoista vasemmistoa.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu Vastaus kommenttiin #60

"Vasemmistolaiset, joille jopelkkä demokratia on kauhistus, eivät perinteisesti ole syttyneet siihen ajatukseen, että kansalaiset saisivat aidosti päättää asioistaan."

Tästä on paljon poikkeuksia, kuten se että punakaartissa asioista päätettiin huutoäänestyksellä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #72
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #73

#73
Punakaartin johto tosiaan jätti porukan.

Pitäkää tunkkinne ja vallankumouksenne.

Sitten se lähti Suomen Pankin kassa mukanaan Pietariin hovia pitämään.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #60

Jospa emme ala Jussilan kanssa vertailemaan tietämyksiemme tasoa emmekä suhdettamme demokratiaan tuollaisella kielenkäytöllä.

Jussilan kokemukset sveitsiläisestä demokratiasta taitavat olla ajalta ennenkuin siellä annettiin naisille edes äänioikeutta. Heidän jälkeensähän Euroopassa vain luxenbourgilaiset ...

Appenzell on vihonviimeinen taantumuksen linnake Sveitsissä. He sallivat naisten äänioikeuden, ei suinkaan demokraattisuuttaan, vaan korkeimman oikeuden päätöksellä kun aktiiviset naiset sinne asti saivat juttunsa. Tämä tapahtui vasta 1990-luvulla!

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #87

Myyryläisen tietämyksen kapeus näkyi tässäkin kommentissa. Naiset saivat Sveitsissä valaliiton tasolla äänioikeuden 1971. Appenzellin kantonissa naiset saivat äänioikeuden 1990. Tuomioistuimen päätös koski perustuslain tulkintaa. Olin siellä myöhemmin 1990-luvulla.

Missähän mielessä Appenzell edustaa tänä päivänä taantumusta? Oletko käynyt viime aikoina kyselemässä sikäläisiä asioita? Jos vasemmistolaisuus on edistystä, niin kuulin, että viimeinen vasemmistolaiseksi lukeutuva kantonilainen kuoli joskus 1960-luvulla. Ja Myyryläinen, sveitsiläinen duunari ei niillä palkoilla helpostirupea ”edistykselliseksi” ja luovu taantumuksestaan.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #88

#88
Suomessa välistäveto duunarin palkasta on todella julmaa.

Ei ole normaalia, että työssä käyvä tarvitsee tukiasia elääkseen.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #88

Tarkoittaako Jussila, että sveitsiläisten ja eritoten appenzelliläisten vastahakoisuus naisten äänioikeutta kohtaan johtui palkkatasosta. Se olisi mielenkiintoinen näkemys demokratiasta, siis mitä hyväosaisempi sitä vähemmän halua demokraattisten oikeuksien antamiseen muille kuin itselle. Siitä lienee todellakin kysymys myös n.s. porvarillisessa diktatuurissa jossa nykyisin elämme. Entisen kokkulipoliitikon ja pankinjohtajan M.Virkkusen (1908-1980) mukaan "markka ja ääni" -demokratiaa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #93

Missähän minä näin olisin kirjoittanut? Jälleen kerran umpitollo kommentti Myyryläiseltä.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #94

Sisälukutaitoisempi olisi huomannut minun esittäneen kysymyksen Jussilan kirjoittamasta ja sen jälkeen jatkaneen pohdintaa eteenpäin jättäen ajatelman muidenkin ruodittavaksi. Mutta sitähän Jussila ei ymmärtänyt, ilmeisestikin haluttomana pohtimaan pitemmälle avaamaansa näkökulmaa. Enhän epäile hänen kykyään siihen.

P.s. edelleenkään Jussila ei saa herutettua primitiivireaktiota joksi hänen kommentointityylinsä tällä hetkellä tulkitsen.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #95

"Tarkoittaako Jussila, että sveitsiläisten ja eritoten appenzelliläisten vastahakoisuus naisten äänioikeutta kohtaan johtui palkkatasosta."

Vaikka kyseessä on umpitollo kysymys, sen perään tulisi laittaa kysymysmerkki, kysymyslausehan tuo kaiketi oli?

Minä en tiedä millä ihmeen vasemmistolaisella dialektisella logiikalla Myyryläinen johtaa noita kysymyksiään tekstistäni, jossa ei millään tavoin viitata korkean palkkatason olevan yhteydessä naisten äänioikeuteen tai sen puuteeseen. Vasemmistolla on aina ollut oma tapansa jankuttaa, eikä se siitä näytä luopuvan. Sirola-opiston ns. "opit" taitavat elää edelleen joissain reliikeissä.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #96

Jussila itse vetosi sveitsiläisten ja eritoten appenzelliläisten taantumuksellisuuteen hyvän palkkatason takia: "... sveitsiläinen duunari ei niillä palkoilla helpostirupea ”edistykselliseksi” ja luovu taantumuksestaan.". Naisten äänioikeuden myöhäinen toteuttaminen on taantumuksellisuutta, kuten varmaan kaikki ymmärtänevät. Siten Jussilan mainitsema yhteys on löydettävissä ihan hänen omasta kirjoituksestaan.

En toki ollut ihan varma tarkoittiko hän ihan oikeasti sitä joten varmuuden vuoksi kysäisin. Mutta hän n.s. veti herneen, tai useammankin, nenäänsä tapaan johon on saanut jo tottua aiemminkin.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #97

Ei Arvo Salo ihan noin tyhmä ollut.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #97

On varmasti tuskallista kun saattaisi olla ajatuksia, mutta kun niitä ei saa millään ulos.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #87

#87
Myyryläinen edustaa samanlaista intelligentsiaa kuin Arvo Salo.

Pekka Iiskonmaki

#49
Kiitos Markku, että sain sitä lainata.

Käyttäjän paavonevalainen kuva
Paavo Nevalainen

Kansanedustajan toimenkuva on muuttunut osin pikajulkisuuden, osin jättipalkkojen, vallattomuuden ja lakeihin perustuvien järjestelmien luonnollisen rappeutumisen tuloksena -uhm- luonnehäiriöisten hommaksi.

Perustuslaki pitäisi kirjoittaa uusiksi, siis eräänlainen vallankumous tai totaaliresetti tarvitaan. Systeemi itse toteuttanee tämän. Tosin välillä varmaankin menetämme itsenäisyytemme.

Pekka Iiskonmaki

#74
Luottamustoimi on muuttunut ahneeksi saalistukseksi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset