Pekka Iiskonmäki Koskaan ei tiedä mihin pystyy ellei yritä tosissaan

Miksi Punakaartin johto pakeni Venäjälle ja hylkäsi armeijansa?

  • Punakaartin suurristi. Sen saivat paenneet. Ei rivimiehet.
    Punakaartin suurristi. Sen saivat paenneet. Ei rivimiehet.
  • Tavallisen punamosurin rintaa koristi vain pinssi
    Tavallisen punamosurin rintaa koristi vain pinssi

Tänään on tasan sata vuotta siitä, kun Punakaartin johto suoritti raukkamaisen joukkopaon Venäjälle.

He jättivät urhoollisen armeijansa taistelemaan ilman sodanjohtoa.

Millainen oli tuon ''upseerikunnan'' moraali? 

He eivät jääneet puolustamaan aatettaan puolustaneita, vaan olivat seteliselkärankaisia mannapunikkeja.

Suomen valtion kassa ryöstettynä he aloittivat Venäjällä ylellisen elämän, kun rivitoveerit kaatuivat heidän puolestaan.

Esim. Tuomas Hyrskymurto oli täysiverinen massamurhaaja ja siten parasta ainesta Punakaartissa.

Punakaartin kenraali Verneri Lehtimäki uhosi, kun voitamme sodan, niin lahtareita riippuu sähkötolpissa kuin etelän hetelmiä.

Silti tämä punaisten arvostama kenraali paineli täyttä karkua Venäjälle.

Nyt tullaan siihen, että mikä ylimalkaan on punaisten moraali?

Olen tullut siihen tulokseen, että punaiset ovat piilokriminaaleja ja odottavat vain tilaisuutta rötöstelyyn.

Päätelmääni tukee Stalinin päätös teloittaa lähes kaikki sinne paenneet n. 10.000 punakaartilaista.

Heidät teloitettiin nimenomaan kansanvihollisina ja sitä he olivat moraaliltaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuusisen_klubin_murhat

https://fi.wikipedia.org/wiki/Verner_Lehtim%C3%A4ki

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ali_Aaltonen

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (35 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Tapaus Ali Aaltonen on mielenkiintoinen ja olen kuullut siitä aikalaisilta.

Ali Aaltonen jäi vangiksi Hollolassa.

Hennalassa Ali Aaltosen ampui joukkonsa jättäneenä luuserina virolainen kapteeni Hans Kalm.

Hans Kalm kysyi, eikö venäläiselle upseerille ole kunnia kuolla virolaisen upseerin pistoolista?

Ali Aaltonen vastasin sen olevan aivan samantekevää.

Ali Aaltoselta saatiin melkoinen osa Suomen pankista ryöstetyistä rahoista.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Vasemmiston oma likainen punapyykki vuodelta 1918 on jäänyt pesemättä kun kaikki aika ja tarmo jo sadan vuoden ajan on mennyt vuoden 1918 laillisen hallituksen vastustamiseen ja lakkoiluun.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#2
Trauma on edelleen valtava, koska täälläkin monet itkevät sukulaisiaan, jotka punaisten johto petti julmasti.

Jos punaisten johto olisi ollut aatteelleen uskollista, niin rivipunikit eivät olisi joutuneet leireille tutkittaviksi.

Kaikki heistä kuitenkin vaikenevat isä-aurinkoisen listimistä sukulaisistaan.

Omat koirat purivat mentaliteelilla.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

"Päätelmääni tukee Stalinin päätös teloittaa kaikki sinne paenneet n. 10.000 punakaartilaista."

Stalinilla oli jo aikaisempaa kokemusta suomalaisten petollisuudesta ja heikosta moraalista. Henkivartiokaartin upseeri Mannerheim pakeni Suomeen ja jätti tsaariperheen teloitettavaksi Venäjälle.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Suomea ei kuitenkaan koskaan miehitetty Mannerheimistä huolimatta.

Leningradin täystuho olisi kaatanut Neuvostoliiton gruusialaisen johdon.

Suomen kansallissankarit ovat todella outoa väkeä; Snellman, Mannerheim ja Koivisto.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

"Leningradin täystuho olisi kaatanut Neuvostoliiton gruusialaisen johdon."

Ei onnistunut, koska Mannerheimia ja punikkeja yhdisti yhteinen saksalaisvastaisuus.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #9

#9
Juuri noin ja siksi Mannerheimin kauna koitui lopulta tappioksi.

Mannerheim oli tavattoman narsistinen ja herkkähipiäinen.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Tsaariperhe päätti pysyä Venäjällä loppuun asti. Mm. Britannian kuningashuone maanitteli Nikolaita moneen kertaan pakenemaan Britanniaan.

Tsaariperheen ja varsinkin lasten murhaaminen oli julma rikos, josta käskyn antoi Lenin.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#6
Plogissani viittaan juuri siihen, että punaisilla ei ole mitään moraalia.

Vain hulinointi, anarkia, murhat ja ryöstöt ovat heidän ihanteitaan.

Käyttäjän pii3719 kuva
Pertti Ikonen Vastaus kommenttiin #7

Eikös isä aurinkoinenkin aloittaessaan rahoittanut toimintaansa ryöstöillä.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #30

#30
Kyllä hän oli entinen maantierosvo ja pankkirosvo.

Eli ihan peruskommunisti.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Minä olen lukenut päinvastaista, että Englannin kuningasperhe olisi karsastanut Nikolai II:n tuloa sinne. Kyllä nämä olisivat pakolaisiksi lähteneet.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #22

#22
Samaa olen kuullut minäkin.

Englanti ei halunnut tsaariperhettä sinne. Syy oli täysin poliittinen.

Englanti halusi heikentää Venäjää vallankumouksen voimin.

Englanti ei pettynyt.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Lenin ja jääkärithän olivat ensin samalla puolella, toimivat Saksan voiton puolesta. Venäläisestä näkökulmasta maanpettureita.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#8
Lenin oli kuitenkin miehinen mies ja kuoli ranskantautiin.

Virallisesti halvaukseen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vaikea sanoa, kun tapahtmista on sata vuotta, toisaalta tuskin se vaikuttaa maitopurkin hintaan lähimarketissa.

Jos siitä tulee parempi mieli, kun itse omien tuntemusten mukaan kirjoittaa historiaa, niin sehän on silloin mielenterveydenkin kannalta upea asia.

Jos siitä sa vielä jonkunlaista tyydytystä, niin vielä parempi.

Historiantutkimuksen ja tosiasioiden kanssahan tällä blogilla ei ole mitään arvoa, mutta viihdettä, siiihen kategoriaan erittäin hyvää tekstiä.

Oikeat historiantutkijat asioista jotain tietävätkin, ja perustavat tietonsa lähteisiin tai haastatteluihin.

Muuten kun kirjoitetaan menneisyydestä käytetään aikamuotoa olivat, ei ovat. Toisaalta sopiva ''lipsahdus'' asiantuntijalle.

Odotan lisää hienoja analyysejä lähihistoriastamme, kannattaa otta yhteys johonkin kustantajaan ja tarjota kirjoituksia sinne, huumorin saralla on kirjallisuudessa heikko tilanne.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#10
Petteri jaksaa aina yllättää.

Aina vaan menee limbot matalammalta.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Yksi johtajista Edvard Gylling onnistui kuitenkin piilotteemaan Helsingissä ja pakeni myöhemmin Ruotsiin. Tämäkin sai lopulta niskalaukauksen Kommunarkan teloitupaikalla Moskovassa v. 1938.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#13
Kansan petturi ja armeijansa hylännyt on niskalaukauksen ansainnut.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Sitähän sanotaan, jotta Gyllingin tasavalta oli menestyksekkäimpiä sosialismin kokeiluja historiassa.

Sillä oli muuten vielä oma armeijakin, jääkäreitä!

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #26

#26
Muut ovat olleetkin sitten heikoissa kantimissa.

Suhteessa väkilukuun on venäläiset kärsineet eniten kommunismista.

Harva kansa olisi selvinnyt siitä elossa.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #32
Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Stalin ei tykännyt perääntyjistä. Huonosti kävi perääntyneille puna-armeijan sotilaille II maailmansodassa. Perääntyminen oli vaarallisempaa kuin hyökkääminen.

Häviäminen ei ollut mikään meriitti Neuvostoliitossakaan. Aatten puolesta piti henki antaa. Jos ei antanut niin, se otettiin sitten jälkikäteen aatteen hyväksi. NL:ssä tossa kohtaa oli väljät toleeranssit.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#14
Hyvin perustelut Jormalta.

Stalinin kannalta nämä luuserit taistelivat venäläisten sotilaiden rinnalla ja aseilla.

He pettivät myös Venäjän vallankumouksen, eikä pelkästään omaa armeijaansa.

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Myös heikon johtamisen vuoksi menettivät hyvän mahdollisuuden voittoon. Onneksi niin kävi. Muuten Stalinin puhdistukset olisivat ulottuneen tänne asti.

Suomessa oli paljon Venäjän armeijan sotilaita ja aseita. Punaisten heikko johto ei kyennyt Neuvostoliiton kanssa suunnittelemaan miten olisivat saaneet sekä venäläiset sotilaat ja aseet mukaan. Valkoisilla ei olisi ollut mahdollisuuksia, jos täällä olleet Venäjän entisen armeijan osat olisivat organisoituneet armeijaksi, jossa olisi ollut ammattijohtajat.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #19

#19
Suomessa oli tosiaan 70.000 venäläistä sotilasta.

Venäläiset everstit tarjosivat sotilaallista apua, mutta punaisten amatöörijohto ei heihin luottanut.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Minusta sisällissodassa valkoiset olivat julmia, punaiset olivat julmia ja koko sota oli julmaa.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#16
Aikalaiset eivät tunne sisällisota termiä.

Sekoitat varmaan asian Yhdysvaltojen sisällissotaan.

Oli punakapina de jure ja hallituksen joukot eli Valkoinen armeija.

Hallituksen joukot vapauttivat Suomen miehitysarmeijasta ja kukistivat kapinalliset.

Kapinalliset olivat siirtyneet miehittäjän puolelle de facto.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Neuvosto-Venäjälle paennut punaisten jontoporukka alkoi heti valmistella uutta verenvuodatusta, kapinan jatkoa. Valtaisat uhrimäärät, suru ja murhe juuri päättyneen kapinan aikaansaamana eivät herrassosialisteille vielä riittäneet. Proletariaatti olisi pitänyt uudelleen saada sotimaan. Minkä puolesta? Olisiko Suomen köyhälistölle ollut bolshevistinen pakkopaita helpompi kantaa kuin väitetyt porvariston kahleet? Ei varmasti! Mitä olisi seurannut maassammekin, siitä olivat itänaapurin bolshevikkijohdon toimet varoittavana esimerkkinä.
***
http://perttirampanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251...

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#24
''Neuvosto-Venäjälle paennut punaisten johtoporukka alkoi heti valmistella uutta verenvuodatusta, kapinan jatkoa. Valtaisat uhrimäärät, suru ja murhe juuri päättyneen kapinan aikaansaamana eivät herrassosialisteille vielä riittäneet. Proletariaatti olisi pitänyt uudelleen saada sotimaan.''

Tuohon heitä painosti Stalin, joka oli pettynyt suomalaisten saavutuksiin, vaikka heille oli toimitettu ruokaa ja aseita.

Lisäksi apuna oli 70.000 venäläistä sotilasta.

Tässä oli juuri se syy miksi punaisia ei voitu heti kapinan kukistuttua lähettää kotiin.

Valkoiset eivät siten olleet syyllisiä heidän leirittämiseensä.

Lisäksi leirittäminen oli todella kallista nuorelle valtiolle.

Käyttäjän MikkoPunkari kuva
Mikko Punkari

Tässä nyt puhutaan aivan asian sivusta. On muistettava, että äärioikeistolaisen Sotilaskomitean strategiaan 1916-18 kuului 1) Suomen irtaannuttaminen Venäjästä ja siirto Saksan alusmaaksi; 2) ottaa hallintojärjestelmäksi oikeiston diktatuuri ja Saksan alainen kuningaskunta; 3) kutsua Saksan armeija Suomeen takaamaan vallankaappauksen onnistuminen. Tähän suunnitelmaan sisältyi oleellisena osana etninen kansanmurha.
Sisällissodan alettua etninen puhdistus alkoi heti ja työväestön teloitukset olivat systemaattisia. Kun sitten Saksan armeija hyökkäsi maahan ja jatkoi teloituksia, ei työväestöllä ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin paeta maasta - vain heidän johtajansa pystyivät paon organisoimaan.
Valkoisten maanpetos on todennäköisesti maailman mittavimpia oman maan kansalaisiin kohdistuneita sotarikoksia (Hitlerin toimista puhumattakaan). Lähes samoihin mittoihin pääsee Ukrainassa Kiovan vallankaappaushallinnon toimet Itä-Ukrainassa. Siellä on tapahtunut myös etniseen puhdistukseen viittaavia toimia.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#27
Mitään tuollaista ei suunniteltu.

Porvaristo halusi pysyä Venäjässä, mutta ei kommunistisessa Venäjässä.

Kuningasidea tuli muista Pohjoismaista.

Käyttäjän taistolainen kuva
taisto vanhapelto

Ihmettelin kommentoijan julistamaa hölynpölyä ja katsoin taustatietoja: sieltä löytyi Kansalaispuolue, joten selväksi tuli.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#27
Aikuinen mies tekee itsestään pellen

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset