Persun pelko on viisauden alku
Kirjoitin otsikon yksikkömuotoon.
En halua herättää pelkoa ja paniikkia lukijoissa.
En siis tarkoita miksi persun pitäisi pelätä rehellisyyttään ja suoraselkäisyyttään.
Persuja on monenlaisia, kuten kaikissa puolueissa.
On teräviä, tolvanoita ja pelkureita.
Pelolla on suuret siniset silmät.
Sietämätön pelko ajoi Vatikaaniin lohtua saamaan.
Laukussa kaljaa ja makkaraa vaan.
Rohkaistuneena anesiunattu saapui pelastamaan pelosta sinisiä olevia.
Paniikki iski silti pelosta sinisiin.
He pakenivat. Vain ruskea vana näytti pakosuunnan.
Persun pelko oli heidän kohtalonsa. Heille jäi vain ahneus ja häpeä.
Persut eivät ole äkkimakeita, vaan pitkän päälle miellyttäviä.
Mitä persut tänään?
Sitä toverit, tuulimyllärit, orvot, kaurahatut ja lahkolaiset huomenna.
Hämeenlinnassa on antikvariaattiliike ja Katumajärvi.
Katumajärvessä pakkokristityt esipersut pesivät kasteen pois.
Persut eivät jeesustele päivänselviä asioita.
Hallituksen askartelu alkoholin 0,8% kanssa ei ole edes juovuksissa valtiomiestasoa.
Suomalaiset ovat tuppisuinen ja vähäpuheinen kansa.
Silti tuulimyllärit, orvot, kaurahatut ja lahkolaiset haluavat tukkia kansan turvat.
Enään ei tiedä miten uskaltaa ulkomaalaisesta puhua tai kirjoittaa.
Mitä hullummat lööpit maailmalla, niin kyllä ne tsuhna kopio ja paisuttelee.
Ilmoita asiaton viesti
”Hallituksen askartelu alkoholin 0,8% kanssa ei ole edes juovuksissa valtiomiestasoa.”
Jos ne olisi kaikki rapajuoppoja alkoholisteja siellä hallituksessa, niin siinä tapauksessa tällainen mieletön ja kansanterveydelle vaarallinen ja valtion budjettialijäämää kasvattava alkoholiprosentin kasvattaminen olisi ymmärrettävä ratkaisu, joskaan ei hyväksyttävä.
Muuta kun siellä hallituksessa on kuulemma ihan raivoraittiita, niin en ollenkaan ymmärrä miten näin hölmö alkoholilain uudistus on päässyt läpi.
Ilmoita asiaton viesti
#2
Saksalaiselle duunarille marketissa maksaa puoli litraa A -olutta 50 senttiä.
Suomessa 3 euroa.
Se on törkeää duunarin kusetusta ja halveksuntaa. Palkan ostovoima tehdään tahallaan anhittomaksi.
Miksi Saksan talous rullaa? Ollaan realisteja ja katsotaan omaa nenää kauemmaksi.
Ei Suomen lainsääntö voi olla irti EU:sta tai sitten pois siitä porukasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Suomen lainsääntö voi olla irti EU:sta tai sitten pois siitä porukasta.”
Täytyy ymmärtää suomalaisten erityissuhde alkoholiin, mikä on erilainen kuin saksalaisten suhde siihen.
Pitää ymmärtää sekä sakasaisia että suomalaisia ja ymmärtää ettei suomalaisille voi olutta jakaa niinkuin saksalaisille. Suomalainen juo itsensä hengiltä, mitä saksalainen ei tee, ei yhtä helposti ainakaan.
Mutta eihän se viina toki saksalaisillekaan ole hyväksi, niistäkin voi tulla alkoholisteja ja terveys voi mennä.
Suosittelisin saksalaisille samanlaista suojelua alkoholilta ja sen haitoilta kuin suomalaisillekin.
Ilmoita asiaton viesti
”Täytyy ymmärtää suomalaisten erityissuhde alkoholiin, mikä on erilainen kuin saksalaisten suhde siihen.”
Ei tarvitse. Suomalainen on ihan samanlainen, mutta saksalaisia ei kuseteta.
Minä en polta, enkä juo.
Se ei ole tehnyt minusta elämäntapaterroristia muita kohtaan millään verukkeella.
Olen siinä mielessä persu, että kunnioitan yksilön vapauksia.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen siinä mielessä persu, että kunnioitan yksilön vapauksia.”
Onko yksilön ihonvärillä tai etnisellä taustalla vaikutusta kunnioituksen määrään?
Ilmoita asiaton viesti
#7
Minulle riittää puusilmäisyys ja fakkiutunut idiootti.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen siinä mielessä persu, että kunnioitan yksilön vapauksia.”
Minä haluaisin suojella sekä persuja että muita näiltä vaarallisilta aineilta, kaikilta vaarallisilta aineilta, niin tentulta kuin tupakalta ja huumeiltakin.
Hyvä että sinä Pekka ymmärrät karttaa niitä ihan itse, niin minäkin.
Juopoista ja nikotinisteistä ja muista nistestä tulee kyllä kustannuksia meille raittiillekkin.
Ilmoita asiaton viesti
#6
”Minä haluaisin suojella sekä persuja että muita näiltä vaarallisilta aineilta, kaikilta vaarallisilta aineilta, niin tentulta kuin tupakalta ja huumeiltakin.”
Ei sinulla ole mandaattia, eikä kykyä. Et anna mitään tilalle.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei sinulla ole mandaattia, eikä kykyä. Et anna mitään tilalle.”
Joo, ei ole minulla mandaattia eikä kykyä, halua vain.
Hallituksella olisi mandaattia ja kykyä, mutta halua puuttuu.
Hallitus päinvastoin näköjään haluaa alkoholisoida kansan.
Ilmoita asiaton viesti
#10
”Hallitus päinvastoin näköjään haluaa alkoholisoida kansan.”
Onko Arto entinen alkoholisti? Minä en ole.
Kansan alkoholisoiminen on vaikeaa, kun kulutus putoaa koko ajan.
Kolmen euron olut isälle on 2,5 euroa pois lasten ruuasta. Syntyvyys putoaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Katumajärvessä pakkokristityt esipersut pesivät kasteen pois”
Historia elää paikan nimissä, samoin muinaissuomalaiset sanat joiden merkitys on jo unohtunut. Itse asun Pyhäjärven vieressä ja mitä ilmesemmin nimi ei tarkoita kristillistä pyhää.
Ilmoita asiaton viesti
Persufobia on rasismin kaltainen oireyhtymä. Itse asiassa siinä ilmenevät kaikki rasismille ominaiset piirteet, sitä vain ei kutsuta sillä nimellä.
Ilmoita asiaton viesti
#13
Varmaan se on noinkin.
Monet eivät hyväksy persujen agendaa Suomi ja oma etu ensin.
Sitten autetaan muita, kun on rahaa. Mamuilta pitää edellyttää itse ansaittua toimeentuloa työllä.
Nykyisellä toveripolitiikalla ei uutta rahaa synny. SDP-KOK ja Kepu ei halua koko kansaa varakkaaksi.
Silloin loppuu äänet, koska käyttövoimana on kateus ja ahneus.
Ilmoita asiaton viesti
”Persufobia on rasismin kaltainen oireyhtymä. Itse asiassa siinä ilmenevät kaikki rasismille ominaiset piirteet, sitä vain ei kutsuta sillä nimellä.”
Myönnän fobian,
mutta kiellän rasismin,
koska persut ei ole kansanryhmä.
Kukaan ei ole syntynyt persuksi,
eikä ole vauvana mitään pakkokastetta
jonka kasteen yhteydessä vauva tehdään persuksi
kysymättä mitään siltä vauvalta itseltään.
Persuksi tullaan omasta tahdosta ja omasta valinnasta.
Ilmoita asiaton viesti
#16
Määritelmäsi pätee myös homouteen ja lesboihin.
Ei minulla ole mitään heidän onneaan vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Määritelmäsi pätee myös homouteen ja lesboihin.”
Minulla ei ole asiasta mitään omakohtaisia kokemuksia,
mutta ainakin jotkut väittää että se olisi synnynnäistä.
Siinä tapauksessa homofobia ja lesbofobia olisivat rasismin muotoja.
Ilmoita asiaton viesti
#16:
Oikeastaan tuo tarkoittaa sitä, että hyväksyt rasismin,edellyttäen että sille keksitään sopiva selitys ja sopiva kohderyhmä.
Ilmoita asiaton viesti
”#16:
Oikeastaan tuo tarkoittaa sitä, että hyväksyt rasismin,edellyttäen että sille keksitään sopiva selitys ja sopiva kohderyhmä.”
Jos poliittisen puolueen arvosteleminen on rasismia, niin hyväksyn sellaisen rasismin ja olen itselkin rasisti.
Minä en voi olla sellaisen puoluerasismin kohde koska en kannata mitään puoluetta, mutta jos olisin vaikkapa kokkari tai demari, niin hyväksyisin minuun kokkarina tai demarina kohdistuvan rasismin.
Sellaista rasismia en hyväksy jossa käydään käsiksi avuttomiin turvapaikanhakijoihin.
Ilmoita asiaton viesti
”Sellaista rasismia en hyväksy jossa käydään käsiksi avuttomiin turvapaikanhakijoihin”.
Ja tuossa tuletkin kiinni siihen olennaiseen asiaan. Olennaista on se, miten se suhtautuminen ilmenee. Tuskinpa hyväksyisit sitäkään, että käytäisiin käsiksi avuttomiin persuihin. Ainakin uskon niin. Ihminen on laumaeläin ja siitä seuraa, että on meidän laumoja ja muiden laumoja. Jos joku vieroksuu laumaa X, sitä voidaan pitää typeränä mutta tuskin rikollisena. Jos se vieroksunta saa esimerkiksi väkivaltaisia muotoja, sitten se on selvästi rikollista.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuskinpa hyväksyisit sitäkään, että käytäisiin käsiksi avuttomiin persuihin.”
Avuttomat persut?
Se tuntuu kovin oudolta ajatukselta.
Agressiiviset persut?
Joo, se kuulostaa kovin sopivalta.
Ilmoita asiaton viesti
Kovin on kaavamaista ja ajatuspinttymistä on tietysti vaikea irtautua. Tästä huolimatta olen taipuvainen uskomaan, että tuskinpa oikeasti hyväksyisit esimerkiksi sen Huhtasaaren pahoinpitelemistä. Vai hyväksyisitkö?
Ilmoita asiaton viesti
”Tästä huolimatta olen taipuvainen uskomaan, että tuskinpa oikeasti hyväksyisit esimerkiksi sen Huhtasaaren pahoinpitelemistä. Vai hyväksyisitkö?”
Tuo on turha provo ja perverssi ajatus.
Kukapa nyt Huhtasaarelle mitään pahaa haluaisi.
Mistä sinulle tuollaisia ajatuksia tulee päähäsi?
Minua pelkät tuollaiset ajatuksetkin inhottaa.
Ilmoita asiaton viesti
#36:
Ei se ollut provo. Sinä vastasit (tai jätit vastaamatta) kommenttiin
”Tuskinpa hyväksyisit sitäkään, että käytäisiin käsiksi avuttomiin persuihin.”
kommentilla
”Avuttomat persut? Se tuntuu kovin oudolta ajatukselta.
Agressiiviset persut? Joo, se kuulostaa kovin sopivalta”,
eli kiertämällä koko asian maalaamalla ne persut aggressiiviseksi porukaksi. Siitä syntyy helposti se ajatus, että ehkäpä se käsiksikäyminen sittenkin on mielestäsi oikeutettua. Ajattelin ottaa esimerkiksi yhden konkreettisen hentoisen persun eli Huhtasaaren ja testata sillä tuota ajatusmaailmaa. Yhtä hyvin olisin voinut tietysti ottaa esimerkiksi vaikkapa Toimi Kankaanniemen, Leena Meren, Ville Tavion tai Jussi Halla-ahon. En minä heitäkään kovin luontevasti pysty tappelupukarin rooliin kuvittelemaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Siitä syntyy helposti se ajatus, että ehkäpä se käsiksikäyminen sittenkin on mielestäsi oikeutettua. ”
Väärä ajatus. Sellainen syntyy helposti jos jostain syystä haluaa sellaisen synnyttää.
”Yhtä hyvin olisin voinut tietysti ottaa esimerkiksi vaikkapa Toimi Kankaanniemen, Leena Meren, Ville Tavion tai Jussi Halla-ahon. En minä heitäkään kovin luontevasti pysty tappelupukarin rooliin kuvittelemaan.”
Tarkoitin agressiivisuudella edellä lähinnä sanallista agressiivisuutta, en tappelupukariutta,
Siitä tuli mieleeni että Toimi Kankaanniemen sanallinen agrssiivisuus oli ennen edellisiä eduskuntavaaleja samaa luokkaa kuin mitä Arto Luukkasen sanallinen agressiivisuus on tällä hetkellä. Näillä asioilla on yhteytensä, vaikkakin Toimi Kankaanniemen agressiivisuus on sittemmin huomattavasti laimentunut.
—————
Muuten, jos jatkat noita ansojen virittelyjä minulle, niin ei olisi mikään ihme jos jossain vaiheessa menisin lankaan. Olsiko siitä sitten sinulle iloa? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ei ne mitään ansoja ole. Kuvittelet aivan turhia.
Ilmoita asiaton viesti
#27
Noin sen minäkin ymmärsin.
Ilmoita asiaton viesti
”Onko Arto entinen alkoholisti? Minä en ole.”
Joo, ei minulla sellaista taustaa ole, entinen nikotinisti kyllä olen, mutta siitäkin paheesta on varsin lyhyt historia ja ainakin 40 vuotta olen pärjäillyt ihan ilman nikotiinia.
Tosin, niin ne väittää, ettei nikotinisti tai alkoholisti koskaan parane, niin että luultavasti olen edelleen nikotinisti, joskaan en alkoholisti.
En ole absolutisti, enkä ole koskaan ollut, mutta alkoholin käyttö on pikkuhiljaa vähentynyt, kun ei oikein maistu, ja jos nyt lopettaisin sen viikottaisen keskikaljan, niin eihän sitä edes huomaisi.
”Kansan alkoholisoiminen on vaikeaa, kun kulutus putoaa koko ajan.”
Ilmeisesti kansa viisastuu ja raitistuu,
hallituksen päinvastaisista ponnisteluista huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka juhlii lauantaina velikansan 100 vuotispäivää, vie onnittelut täältäkin. Ei profeettana voi olla omalla maalla vaan meren takana vieraassa, bitit lentää onneksemme luettavaksi meille
Meil on persut ja siniset ilonamme, pois suru puserosta meistä. Minä äänen kun kopissa lykkään Timoa taivaassa tykätään. Paavi meiltä puuttuu muttei Timolta, ihan kateeksi käy.
Ilmoita asiaton viesti
#19
Myynnissä on väriltään sininen/musta/valkoinen makkaraa ja olutta 100 pägeissä.
100 päk Ale Coqia maksaa 90 euroa. Ei ole olut enään halpaa.
Onneksi kultasuinen etelänaapuri myy korin 9 -eurolla.
Ilmoita asiaton viesti
Persut on hauska puolue, ja sopii tietylle porukalle täydellisesti.
Mitään iloa tästä puolueesta ei ole, jos ajattelee sitä äänestämällä jotain politiikassa muuttavansa.
Onhan se tietysti sallittua kannattaa ihan mitä vaan, minä kannatan Liverpoolia. Siitäkään ei ole kyllä mitään hyötyä, mutta kivaa se on.
Katumalla asuu paljon maahanmuuttajia, siellä on perussuomalaiselle politiikalle varmasti kysyntää.
Persua ei tarvitse pelätä, perust saavat hymyn huulille.
Ilmoita asiaton viesti
”Persua ei tarvitse pelätä, perust saavat hymyn huulille.”
Ne on myös herkkiä bannaamaan ….. ne persut.
Naura siinä sitten,
kun on bannattu,
eikä ole kirjoitusoikeutta.
Kyllä siinä hymy hyytyy
Ilmoita asiaton viesti
#23
Eiköhän kaikki banniherkät ole jo poistuneet täältä. Kolme on vielä.
2 työtöntä demariruikuttajaa ja yksi Kokoomuksen voimamies.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittaako banniherkkä sitä että on herkkä bannaamaan, eli jakaa banneja herkästi, vai tarkoittaako se sitä että ottaa herkästi nokkiinsa jos bannataan?
Jos ”banniherkkä” tarkoittaa jälkimmäistä, niin sitten olen banniherkkä, mutta jos se tarkoittaa edellistä, niin en varmaan ole banniherkkä, kun en ole vilä päässyt ketään bannaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Persua ei tarvitse pelätä, perust saavat hymyn huulille.”
Hymyilee kuin jänis pakkasella.
Petteri varmasti muistaa tämän hauskan sadun.
Ilmoita asiaton viesti
”Tarkoittaako banniherkkä sitä että on herkkä bannaamaan.”
Kyllä
Ilmoita asiaton viesti
No, minä en sitten ole banniherkkä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa-a. Itse olen ainoastaan bannannut ne jotka ovat bannanneet minut.
Ilmoita asiaton viesti
”Jaa-a. Itse olen ainoastaan bannannut ne jotka ovat bannanneet minut.”
Minä olisin toivonut että kaima Luukkanen olisi joskus tullut juttelemaan minun blokiini, mutta eipä ole näkynyt eikä kuulunut.
Ilmoita asiaton viesti
Japanissa taitaa olla kaikki ”persuja” kun myöntävät kovin nahkeasti turvapaikkoja ja rajat on tiukasti kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
”Japanissa taitaa olla kaikki ”persuja” kun myöntävät kovin nahkeasti turvapaikkoja ja rajat on tiukasti kiinni.”
Sinne Japaniin taitaa olla vähän turhan pitkä matka veneellä Turkin tai Libyan rannikolta. Voi olla että harva pääsisi muutenkaan perille,
Vietnamilaiset saattoivat ehkä yrittää Japaniin silloin kun ne lähtivät venepakolaisina kommunisteja karkuun Vietnamista. Tänne Suomeenkin päätyi muutama vietnamilainen, en tiedä pääsikö kukaan niistä silloin Japaniin.
Olen muuten sitä mieltä että Japaninkin pitäisi ottaa pakolaisia vastaan, eikä tuollainen rajojen kiinni pitäminen hätää kärsivilta ihmisiltä ole muuta kuin puhdasta rasismia.
Rasismi sopii kyllä japanilaisten statukseen muutenkin. Eivät ole vielä selvittäneet välejään Kiinaan, Koreaan ja muualle, missä orjuuttuvat toisen maailmansodan aikaan ihmisiä ja tekivät heidän naisistaan omia ”lohtunaisiaan”.
Ennan Japanilaisia yhtä raakoja sotatoimia Kiinassa tekivät vain mongolit Tsingis Kaanin johdolla vajaat 1000 vuotta sitten.
Ilmoita asiaton viesti