Pekka Iiskonmäki Koskaan ei tiedä mihin pystyy ellei yritä tosissaan

Taistolaisen henkinen konkurssi

Anssi Sinnemäki oli taistolaisuuden uhri. Ehkä julmimmalla tavalla. Hän on Anni Sinnemäen isä.

Anssi Sinnemäki kertoo seuraavaa:

''Taistolaisuus oli kollektiivinen mielisairaus. Jos katsoo mitä silloin sanottiin ja tehtiin, ei voi sanoa muuta kuin että se oli absurdia ja järjenvastaista.
Kollektiivisuudesta ja solidaarisuudesta puhumalla äärivasemmistossa oikeutettiin yksilön alistaminen ja polkeminen.''

Se kertoo valtavista frustraatioista tuossa ajassa ja liikkeessä.

Anssi Sinnemäkeä tulee tavallaan sääli. Ensin hulluuteen asti riehuminen ja vieraan valtion käsikassara. Isänmaan pettäminen ja useiden tovereiden mielipuolinen tuhoaminen.

Antaa Anssin jatkaa:

''Vaikka se oli kollektiivista hulluutta, jokainen ihminen on itsestään vastuussa. Vasemmiston itsekritiikkiin on tärkeää tuoda se moraalinen näkökohta, että taistolaisuus oli Neuvostoliitosta kurinalaisesti ja sotilaallisesti johdettua toimintaa. Kaikki huomasivat sen.

Valmistauduimme siihen, että olisimme tottelevaisia, kun tulee tiukka paikka. Vallankumous. Annoimme itsemme käytettäväksi sellaiselle politiikalle, jonka tiesimme tekevän silloin paljon väärää.''

Anssi Sinnemäen isä oli Lapuan rovasti Jussi Sinnemäki. IKL:n kantavia voimia.

Samasta suvusta löytyvät kaikki ääripäät. Anni Sinnemäki on DDR:n ideologian airut, vaikka valtio kuoli sen pirullinen juoni länsimaisen kulttuurin ja talouden tuhoaminen jatkuu menestyksekkäästi.

Vihreissä on helposti nähtävissä kuka on hyödyllinen hölmö? Ville Vilkastus. Satu ja Anni vetelevät naruista.

Nauran jo etukäteen vihreiden äänestäjiä Helsingissä. Toivon jytkyjen äitiä vihreille.

http://web.archive.org/web/20091019130705/http://www.h-y.fi/hk/hk1999/si...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Sinnem%C3%A4ki

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anssi_Sinnem%C3%A4kihttps://fi.wikipedia.o...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anni_Sinnem%C3%A4ki

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

14Suosittele

14 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (90 kommenttia)

Pekka Iiskonmaki

Mielenkiintoinen suku, jossa on kolmessa sukupolvessa kaikki ääripäät.

Se on Suomi pienoiskoossa. Suomi on ääripäiden tyyssija, jossa keskitien kulkeminen on kauhistus.

Milloin saamme lukea Anni Sinnemäen tunnontuskat DDR:n ideologian tuhosta isänmaalle?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Voi Pekka . Ihminen muuttuu vuosiensaatossa.

Esim.Nalle ja S-A Siimes. Rahna kelpaa entisille vasureillekkin.

Pekka Iiskonmaki

#5
Voi Marja-Liisa.

Minä en ole takkiani kääntänyt. Muut ovat tulleet kanssani samoille linjoille.

Vasemmistolaisuus on vähentynyt kuin lumi kevätauringossa.

Suomesta puuttuu oikeistopuolue ja se näkyy Suomen heikossa taloudellisessa kurimuksessa.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen Vastaus kommenttiin #6

Vasemmistolaisuus ei ole ainakaan Vantaalla vähentynyt. Noin kolmasosa vantaalaista äänestäisi vasemmistoa. Juuri ilmestyneen gallupin mukaan.

Kun ajelee Vantaalla ja vertaa näkymiä vaikkapa aikaan parikymmentä vuotta taaksepäin, niin huima on ollut kehitys demarien(vas.liittolaiset avustajinaan)ja kokkareiden vetämänä. Tulevaisuudessa tuleekin jatkaa hyviksi havaituin voimin.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Anssi Sinnemäki on poikkeuksellisen rohkea ja rehellinen. Mistä nuo sitaatit ovat peräisin?

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Kiitos! Täytyypä lukea ajatuksella.

Pekka Iiskonmaki

#4
Sinnemäen suku on toiminut kolmessa sukupolvessa vieraiden valtioden airueina Suomessa.

Vanhimmasta nuorimpaan.

Natsi-Saksa - Neuvostoliitto - DDR.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ja suku on nyt pyrkimässä pormestariksi?

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #8

#8
Sapeli-Simonen totesi aikoinaan: ''Vaikka kunnia menee, niin maine kasvaa''

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Olihan tuo taistolaisuus erikoinen liike, ja saavutti melkoisen tilapäisen hegemonian 1970-luvun kulttuurissa. Olin itse siinä käsityksessä, että tuolloisen nuorisosukupolven isät – sotaveteraanit – olivat olleet niin kovia jätkiä, että poikien sukupolvesta ei kerrassaan ollut heille kilpailijoiksi. Siispä mahdollisuudeksi jäi ainoastaan arvon kiistäminen ja mitätöinti siltä, mitä isät olivat puolustaneet, rakentaneet ja saavuttaneet.

En oikein ole hahmottanut, mikä varsinaisesti sai korkealle profiloituneen liikkeen lopahtamaan (paitsi NL:n romahdus) ja miten se tapahtui. Yhtä merkillistä on huomata vielä tänäkin päivänä umpiluisia taistolaisia, joista monet kirjoittavat Puheenvuoroon, irvokkaasti vieläpä "Itsenäisyyspuolueen" nimissä!

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Lainaus:
Olihan tuo taistolaisuus erikoinen liike, ja saavutti melkoisen tilapäisen hegemonian 1970-luvun kulttuurissa.

Oli juu.Isonikäpolven aikana . Politiikasta monikaan ei välittänyt mutta osoitettiinpa mieltä päättäjille ja vanhempien kielloille mieltä.
Vanhan valtausta ym.
Sama tapahtui Pariisissa . Se oli sen ajan muotia kertoa nuorina mitä mieltä he olivat menosta.
Sulassa sovussa istui opiskelijat,työläisnuoret,Nallet ja moni nykypolitikkokin Vanhalla hoilaten työväenlauluja.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Suomalainen nuoriso oli otollista maaperää Neuvostoliitolle 60-luvun "kultturivallankumouksen" jälkeen, jolloin demograafisista syistä runsaslukuinen nuorisojoukko alkoi kapinoida vanhempiaan vastaan.

Missään muualla maailmassa ei Neuvostoliitto onnistunut luomaan vastaavanlaista vallankumouksellista maaperää kuin Suomessa. Sosialistisissa maissa kaikki ihmiset tiesivät todellisuuden, eli sen valheen mitä toitotettiin, He huomasivat sen valheeksi joka päivä arjessaan. Varsinaisissa länsimaissa puolestaan nuoriso oli aivan liian kaukana sosialismista, jotta Neuvostoliitolla olisi ollut mahdollisuuksia samanlaiseen soluttamiseen.

Olenkin usein todennut, että siihen aikaan ainoastaan Suomessa oli laaja joukko ihmisiä, jotka uskoivat kommunismiin. Sellaista ei löytynyt sosialistisista maista eikä länsimaista.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Tilanne muistuttaa hieman vuoden 1968 tapahtumia, jolloin nuoret nousivat kapinaan. Sodan jälkeen vallan ottanut sukupolvi johti Ranskan taloudelliseen nousukauteen. Samalla he kuitenkin tulppasivat nuorten ja heidän arvojensa nousun. Kun evoluutio estettiin, tuli revoluutio.

NYKYISET protestoijat ruokkivat käsitystä, jonka mukaan menossa on 1968 verrattavissa oleva vallankumous. He puhuvat vanhan vallan kaatamisesta ja muutamat heidän iskulauseensa ovat muunnelmia vuoden -68 iskulauseista.

Täältähän se levisi tänne.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #14

Nyt ei kuitenkaan ole samanlaista sukupolvien välistä vastakkain asettelua kuin silloin, kun suuret ikäluokat astuivat aikuisuuden kynnykselle. Nuorisoa on liian vähän ja yhteiskunnan normikansalainen alkaa olla eläkeikää lähestyvä keskiluokkainen henkilö.

Pekka Iiskonmaki

''Olenkin usein todennut, että siihen aikaan ainoastaan Suomessa oli laaja joukko ihmisiä, jotka uskoivat kommunismiin. Sellaista ei löytynyt sosialistisista maista eikä länsimaista.''

Ei ole suomalaiset viisastuneet. Vain kohteet vaihtuvat. Nyt on DDR -myrkynvihreät kova juttu.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Nämä 60-70-luvun fiksuimmat radikaalit (mm. Wahroos) ymmärsivät kun kun viisastuivat, mitä tässä sosialismissa oli vikana, joillekin oppi ei ole mennyt perille vieläkään siitä huolimatta, että Venäjän talousjärjestelmä on muuttunut täysin päinvastaiseksi.

Talouspoliittisen takinkäännön maailmanennätys on kannattaa Venäjän valtionkapitalista talousjärjestelmää sosialistisen NL:n jälkeen. Meillä näitä tosiuskovaisia näyttää olevan runsaasti.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Potemkinin kulissit, teeskentely, valheellisuus ja huijaukset ovat aina romahtaneet historiassa. Onko EU/EMU/EKP/poliittinen euro tästä poikkeus?

Eero Mattila

#10 Helppoon elämään ja rahaan tottuneet johtohahmot siirtyivät muihin tehtäviin virkamiehiksi, pankkiireiksi ja politiikkaan... loput jäi jonnekin työväentalolle talkkariksi aatteen valossa värjöttelemään.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Opportunistit etsivät aina ajan vihreitä oksia vallan kammareista päästäkseen "kympin" rooliin.Kameleonttimaista takinkääntäjäporukkaa machiavellimaisesti värejään vaihtaen ajan virtausten mukaan: tekevät "wahlgrenit" aatteissaan ja arvoissaan laidasta toiseen hyödyn mukaan! Epäluotettavia ihmisiä vai hyviä arvojensa päivittäjiäkö ajan aallokoissa? Tuuliviirejä ja ilmojen haistelijoitako? Myyvät sielunsa milloin mihinkin hyötytietoisesti keplotellen.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Tarkoitatko helppoon rahaan tottuneita johtohahmoja nimenomaan kommareiden johtohahmoja? Älykkäimmät pärjäävät aina, oli talousjärjestelmä mikä hyvänsä.

Malliesimerkkinä on Venäjä. Puolue-eliittiä kutsutaan nykyisin oligarkeiksi.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

Hannu 10

Aika hyvin hahmoteltu 70-lukulaisen nuorisosukupolven arviointi.
Terveisin kolme sotaa käyneen veteraanin poika mallia -40.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

Puheenvuoron oma Rita Tainola vauhdissa.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #36

#36
Ota CCCP-Burger.

Kahden leipäkortin välissä on lihakortti. Se pitää nälän ja vilun kauan pois aatteen voimalla.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #44

Lenin: "Hyödyllisiä idiootteja" --tarvitsevat vallanpitäjät ja niiksi aikovat! Eli kiihkosieluisia aateuskovaisia!

TASSIN Helsingin toimiston päällikkö Aleksandr Gorbunovin kirjasta: Tehtaankatu1, tasa-arvosta ja N-liiton pyrkimyksistä (sivut 127-129):

-"Käy sääliksi tavallisia ihmisiä, jotka ovat vilpittömästi uskoneet yleisen tasa-arvoisuuden järjettömään aatteeseen. Heitä on vuosikymmeniä petkutettu niin Neuvostoliitossa kuin Suomessakin neuvostoliittolaisen agitaatiokoneiston avulla."

- "Jos NKP:n kaikki julistukset, ilmoitukset, julkilausumat, ohjelmat ja vetoomukset käyttäisi kunnon mehunpuristimen lävitse, jäisi jäljelle yksi ainoa ilmaus, joka hyvin kuvaa ihmiskunnan historian kaikkein rikollisimpiin kuuluvan organisaation pyrkimyksiä :"Pyrkimys maailmanherruuteen."

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #36

Kari Kero, oletko myynyt, vai syönyt sikasi, jota ennen kantelit mukanasi ?

Käyttäjän JiriNieminen kuva
Jiri Nieminen

Sikäli kun ovat ääripäitä: voi myös löytää suvun vesoista jatkuvuutta kun vähän tutkimusmetodia pohtii.

Yksi tällainen jatkuvuus voisi olla Helsingin yliopiston ylioppilaskunnassa vaikuttaneet nuorisoradikalismin virtaukset, joita kukin hyvin samankaltaisesti on edustanut tietyssä elämänvaiheessa.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

En ole mikään vihreä, mutta tuo jonkinlaisen demonigeenin periytyminen IKL:n ja taistolaisuuden kautta Vihreisiin on lähinnä säälittävä teoria.

"Isänmaan pettäminen ja useiden tovereiden mielipuolinen tuhoaminen."

Mitähän tuokin on tarkoittavinaan? Onko jollain todellakin siitä pienestä ja äänekkäästä kuorosta noin käsittämättömän suuret käsitykset?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Kyllä vihreä liike 80-luvulla otti ainakin alussa taistolaisten paikan ja monet taistolaiset silloin siirtyivät vihreisiin. Jo 70-luvun lopulla vastaava oli havaittavissa Länsi-Saksassa, jossa katumieleosoittajat ja talojen valtaajat olivat vihreitä. Tämä oli minulle aika yllätys kun silloin vierailin siellä. Automaattisesti luulin, että he ovat kommunisteja.

Taistolaiset Suomessa eivät olleet pieni äänekäs kuoro, vaan todellinen uhka. Taistolaisia oli soluttautunut kaikkiin puolueisiin, kokoomusta myöten. He valtasivat Yleisradion ja kulttuurielämän, Teiniliiton, opiskelijamaailman ja lisäksi asettivat normit idänpolitiikan hoidolle. Ainoastaan ammattiyhdistysliikkeessä he jäivät marginaaliksi. Siellä maltilliset kommunistit ja demarit pystyivät heidät jyräämään, mikä oli taistolaisille paha isku.

Taistolaisnuoret pukeutuivat epäviralliseen uniformuun, jossa oli tummat suorat housut ja tumman sininen kauluspaita. Näin he pystyivät bongaamaan toisiansa myös anonyymisti. Opiskelija-asuntoloissa oli taistolaissoluja, jotka pitivät kaksi kertaa viikossa opintopiirejä. Piirien vetäjät olivat usein Moskovassa koulutettuja. Vallankumoukseen uskottiin kuin Isä Jumalaan.

Pekka Iiskonmaki

#21
'' Länsi-Saksassa, jossa katumieleosoittajat ja talojen valtaajat olivat vihreitä. Tämä oli minulle aika yllätys kun silloin vierailin siellä.''

Vihreät ja niiden aläjärjestöt ovat jopa peitejärjestöjä rikollisille. Yhteiskuntiin halutaan anarkiaa ja kaaosta.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Taidat tarkoittaa taistolaisilla aivan eri asiaa kuin mitä ne olivat. Siis kaikki ne jotka ovat toista mieltä kanssasi ovat taistolaisia? Kokoomuslaisia myöten... no joopa joo.

Onko "taistolainen" sinulle jokin epämiellyttävän synonyymi vai mistä tuo käsittämätön käsitys on peräisin?

Taistolaisilla ei ollut minkäänlaista vaaraa nousta valtaan. Sen sijaan varmaankin sinulle vastenmielisillä ihmisillä oli. Mutta he eivät olleet taistolaisia.

Muuten, Suomen vihreät ovat Euroopan ainoa oikeistolainen vihreäpuolue, muualla vihreät ovat vasemmistoa.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #29

#29
Vaatii todella vilkasta mielikuvitusta, jos uskoo Suomen vihreiden olevan porvaripuolue.

Satu Hassi on stalinisti ja Ville on ainoastaan hyödyllinen puhekone. Lähinnä tulee mieleen marakatti ja posetiivi.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #29

Taistolaiset nimenomaan harjoittivat soluttautumista. Soluttautuneet eivät olleet niitä, jotka käyttivät tuota sinipaitaa ja osallistuivat näyttävästi opintopiireihin, vaan he peittivät tuon kaiken. Kokoomuksen nuorisojärjestössä oli 70-luvun puolessa välissä klikki, joka laati julistuksen tuotantovälineiden yksityisomistuksen kieltämiseksi ja Suomen liittämiseksi SEV:iin. Jossain vaiheessa osa heistä liittyi sitten avoimesti taistolaisiin, kun eivät saaneet kokoomuksen nuorisokenttää horjutetuksi.

Koulumaailmassa niin sanottu "yleisdemokraattinen rintama" oli täysin taistolaisten johtama ja sen äänenkannattaja oli Teinilehti. Yleisdemokraattiseen rintamaan kuuluivat nimellisesti kaikkien muiden puolueiden nuorisojärjestöt kokoomusta lukuunottamatta. Teiniliiton edustajavaalit käytiin asetelmassa "yleisdemokraatit vastaan porvarit". Porvarit olivat kokoomuksen nuorisojärjestöön kuuluvia ja olisivat muuten päihittäneet yksin koko YD-rintaman, mutta se junttasi valtakirjatarkastusvilpillä aina itselleen enemmistön liittokokoukseen.

Ensimmäisissä kouluneuvostovaaleissa ei YD-rintama pystynyt vilppiä harjoittamaan ja kiihkeästä Teinilehden harjoittamasta propagandasta huolimatta porvarit saivat noin 60% valtakunnallisista äänistä. Se oli katkera pala taistolaisille, koska nimenomaan he olivat ajaneet kouluneuvostoja lakiin, jotta Neuvostoliiton vallankumoushistorian mukaisesti olisivat sellaisista neuvostoista käsin voineet alkaa todellisen kumouksen. Lapellista tosin, mutta tämä oli suunnitelma.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #37

Kuikka,
yleensä argumentoit ihan pätevästi, vaikka olen kanssasi lähes kaikesta eri mieltä.

Mutta nyt... ihan kuin lääkkeet olisivat unohtuneet tai jotain. Nuo jutut eivät ole kyllä tästä maailmasta eikä läheltäkään – ellei nyt jotain Trumpin tyyliä katsota tähän maailmaan kuuluvaksi...

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #47

Kyllä on melkoisen lapsellista möläyttelyä tuo lääkkeistä jankuttaminen!

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #51
Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #62

Niin, entä asia? Mikä Kuikan kommentissa #37 oli väärin?

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #64

Taistolaisten soluttautuminen kaikkialle viittaa lähinnä vihreiden pikku-ukkojen ilmestymiseen jonkun olkapäille.

Tuollainen salaliittoteoria muistuttaa Elviksen ja JFK:n eloonjäämistä ja Kuun valloituksen lavastamista.

Eli ei asiaa ollenkaan.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #67

"Soluttautuminen kaikkialle," Ei kai? Kuikka kirjoitti vain nuoriso- ja opiskelijajärjestöistä.

Mikä siinä kommentissa oli valhetta, voisitko vastata?

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #73

Ks kommentti 21.

En ole väittänyt valheeksi, mutta aikamoiseksi salaliittoteoriaksi kyllä.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #83

Joo, puhuttiin siinä tosiaan muustakin kuin soluttautumisesta vain opiskelijajärjestöihin. Taistolaisten toiminta oli hyvin tiedossa eli kysymys ei suinkaan ollut salaliitosta. Onneksemme kysymyksessä oli, kuten sanoit, äänekäs pieni vähemmistö.

Vaarallista vallitsevalle yhteiskuntajärjestelmälle oli kuitenkin se, että kommunistien toiminta oli hyvin lähellä maanpetosta, tähtäsihän se vallankumoukseen väkivaltaa käyttäen. Neuvostoliiton tuki kommunistien toiminnalle ei myöskään ollut kovin "isänmaallista" Suomen kannalta.

Kun SKP lopetettiin 1990, sen jäsenet siirtyivät valtaosin Vasemmistoliittoon mutta myös Vihreä Liitto sai kommunisteista runsaasti uusia jäseniä.

Kommunistit hyväksyivät Neuvostoliiton ja nyt myös sen perillisen, Venäjän, politiikan. Ihmettelen miksi nykyiset "viherkommarit" eivät tee suurempaa numeroa Venäjän ympäristönsuojelun tilanteesta. Itämeren tilanne on huolestuttava sekä turvallisuuspoliittisesti että myös vesien suojelun kannalta. Venäjän rahat riittävät näköjään hyvin aseisiin mutta ei esim. Pietarin (Krasnyi Bor) ja Kaliningradin jätteiden käsittelyyn.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #67

#67
Miksi Mark haluaa väheksyä toverien aikaan saannoksia?

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #62

Asia hukkuu tuohon lääkkeistä lässyttelyyn!

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #51

#51
Kun järki loppuu, niin mennään henkilöön. Mark ei ole tietääkseni lääkäri.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #47

Chekkasin mitä Wikipedia kirjoittaa Teiniliitosta ja aika yhteneväistä tekstiä omani kanssa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Teiniliitto

Lue kohdasta: "Suuruuden päivät ja avoimen poliittisuuden kausi"

Niistä valtakirjatarkistuksista vielä hiukan:

Teniliiton hallituksella oli tarkkaan tiedossa mitä suuntausta kunkin liittokokoukseen osallistuneen koulun edustajat edustivat. Valtakirjan tarkastajilla oli pöytälaatikossa listat ja kun tarpeeksi sopiva ja uskottava porvarikiintiö oli saavutettu, seuraavien porvariedustajien valtakirjat hylättiin. Hylkäämisperusteena oli ainakin yhden oman todistamani tilanteen kohdalla se, että tekstissä oli pilkku väärässä paikassa. "Ei tuossa mitään pilkkua kuulu olla, hylätty!", kuului tuomio. Asiasta ei voinut valittaa.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #68

Joo, olihan noita kaikenlaisia. Mutta pikku piperrystä – ja kovaa ääntä.

Sen he saavuttivat ainakin, että jotkut kuvittelivat vaaran todelliseksi. Ja nähtävästi jäivät joidenkin historiaankin isompina kuin olivat...

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #37

Noista kouluneuvostovaaleista muutama sananen.

Kun täällä Mäntässä selvisi, että vasemmisto, joka luuli kouluneuvostovaalit erittäin vasemmistovoittoisessa kaupungissa selvästi voittavansa, hävisikin noissa vaaleissa, niin syyttelivät sitten vaalivilpistä, niin koville otti.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #37

#37. Tunnetusti tietyt vasemmistopiirit pyrkivät soluttautumaan kaikkiin yhteiskunnan organisaatioihin punapappeja myöten tehdäkseen myyräntyötä perinteisten arvojen murtamiseksi. Nykyinen sukupuolineutraalivillityskin on samaa sukua ja arvojen murtamista. Lyhyesti: yhteiskunnan vastaista toimintaa ja monien sukupolvien hyväksymien paruspilareiden kaatamista. Perusarvojen kieltämistä ja romuttamista.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen Vastaus kommenttiin #29

Mark.
Ei tuota Pekkaa tarvitse kovin vakavasti ottaa. Pekkahan on vallattoman huumorin lyömätön mestari.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #39

#39
Suomessa ei kannata ketään ottaa vakavissaan. Muutenhan maan asiat olisivat reilassa.

Antti Rinteelle on pelkästään taloyhtiön kassa liian suuri hallittavaksi. Siinä menivät omat ja taloyhtiön rahat sekaisin.

Demarien Sapeli-Simonen oli sentään ihan omaa luokkaa kähminnässä.

https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/antti%20ri...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #46
Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari Vastaus kommenttiin #29

Taistolaiset ajoivat proletariaatin diktatuuria. Tuo on jo käsitteenäkin absurdi.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #43

#43.Poppasanoilla, vierasperäisillä hyperkorrekteilla kielimuodoilla ja myyteillä johdetaan itsekritiikkiin ja itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä. ihmisiä. Kyseenalaistamiseen kykenevät ihmiset leimataan milloin miksikin. He ovat valhevallalle ja huijareille vaarallisia paljastuksineen.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #71

#71
Nehän edustivat edistyksellisiä voimia Suomessa. Esim. näitä harrastajanäyttelijöitä oli kolmetoista tusinassa.

Muistuu mieleeni keskustelu Melasniemen veljesten kanssa. Jutuissa ei ollut päätä eikä häntää.

Halkolaa ei voi syyttää mistään. Hän oli vuorosananäyttelijä.

Yhteistä tälle kolmikolle oli, että ilman plaria ei juttu luistanut.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Tuolloin 70-luvulla elettiin YYA-aikaa, ja itse UKK perässähiihtäjineen ja liehakoineen käytti ylivertaista valtaa sekä arvovaltaa moninkertaisesti yli sen, mitä valtiosääntöön oli kirjattu. Kekkonen antoi tukensa taistolaisille enemmän tai vähemmän. Tshekkoslovakian miehitys oli tuoreessa muistissa, mutta siitä ei opittu mitään. USA manattiin alimpaan kattilaan tuolloisen Vietnamin sodan vuoksi.

Taistolaisliikkeeseen liittyi sekä lahjakkaita että fanaattisia nuoria ihmisiä, ja osa heistä uhrasi opiskeluvuosiaan vallankumouksen asialle. Ei sitä voinut silloin ihan leikkinäkään pitää kaikella tuolla panostuksella ja suuren & mahtavan itäisen naapurin sekaantuessa Suomen asioihin. "Neuvostovastaisuus" oli silloin kirosana, jota jäljittelee tämän päivän puhe "populisteista", "natseista" ja "fasisteista" maahanmuuton kritiikin kontekstissa. Osa taistolaisista puhui ääni väristen falsetissa kaihoten tulevaa sosialistista Suomea, joka oli kuulemma luvassa jo meidän elinaikanamme.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #31

Kekkosen "tuki" taistolaisille oli ihan fiksu strategia: hän halasi heidät kuoliaaksi.

Käyttäjän SeppoLavonen kuva
Seppo Lavonen

Juha Kuikka, havaintosi täsmäävät aika lailla omiini.

Kävin Hampurissa syksyllä 1980, jolloin Länsi-Saksassa oli juuri tulossa liittopäivävaalit. Kadulla villapipoinen hippi iski käteeni vaalimainoksen, jonka otsikkona oli "Die Grünen kommen!" Jäin ihmettelemään, että mitkä ihmeen vihreät? Mainosläpyskän teksti kun näytti lähinnä kommunistiselta propagandalta. Silloin ei vielä Suomessa tiedetty juuri mitään eurooppalaisesta vihreästä liikkeestä.

Yhteys alkoi selvitä vasta myöhemmin, kun Suomeen alettiin perustaa vihreää puoluetta, ja samaan aikaan taistolaisuus menetti suosiotaan. Kuinka ollakaan, moni julkitaistolainen löysikin hämmästyttävän notkeasti uuden poliittisen kotinsa vihreistä. Myös aika moni tamperelainen taistolaisuuteen vannoutunut ja DDR:n "Freie Deutsche Jugendin" sinistä paitaa käyttänyt entinen opiskelijapoliitikko olikin äkkiä kääntynyt vihreäksi. Siitä lähtien olen sijoittanut Suomen poliittisella kartalla vihreät selkeästi vasemmistopuolueeksi. Tunnetuin ex-stalinisti vihreässä liikkeessä lienee Satu Hassi.

Eipä silti, kyllä vihreiden suunnalta viime vuosina on silloin tällöin kuultu myös ihan järkeviäkin puheenvuoroja mm. Heidi Hautalalta, Pekka Haavistolta ja Osmo Soininvaaralta, mutta puolueen syntyhistoriaan liittyvä kumouksellinen protestiluonne sekä jäsenistön stalinistimenneisyys on kuitenkin jättänyt leimansa koko puolueeseen.

Pekka Iiskonmaki

#18
Mark on yllättävän tietämätön, vai onko niin suuri halu unohtaa menneet?

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Johan pomppas.

Mistä matolaatikosta nuo "vaihtoehtoiset faktat" oikein kaivat?

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä Vastaus kommenttiin #28

Ei kai Iiskonmäen DDR-vihreä-salaliittoteorioita ota kukaan vakavasti, tuskin kirjoittaja itsekään ottaa, kunhan provosoi huvikseen. Tai jos ottaa, tonttulakin voinee tulkita propellihattua vastaavaksi.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #32

#32
Joko tuli vihreisiin ensimmäinen herätys.

Ei tässä kauan mene, kun vihreälle liikkeelle nauraa Koistisen labradorin noutajakin.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#25. PI. Besseriwisserimäisten,vakaumuksellisten, aivopestyjen ja aateuskovaisten ihmisten on vaikeaa myöntää olleensa joskus väärässäkin, kun poliittiset arvot, opit , muodit ja suhdanteet muuttuvat päälaelleen!

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Hullunkurinen perhe.

Mitähän seuraava sukupolvi keksii edellisen päänmenoksi ?

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

http://www.dailymotion.com/video/x31bjml

Nämä perheet ovat olleet Suomen turmioksi taistolaisten mielestä.

Seuraavalla sukupolvella on todella vaikeuksia löytää näitä perheitä kun proletariaatti on kapitalisoitunut ja on ostanut pörssistä mm. Ahlströmin osakkeita. Pilkkalulujen teko pörssiyhtiöistä (Nokia jne.) ei enää olisi kovinkaan fiksua.

Pekka Iiskonmaki

Hakaniemen ALKO:n eteen kurvasi Konelasta liisattu farmarivolga. Sieltä astui Melasniemet ostamaan viikottaisen satsin.

Tovereilta oli kerätty potti ja vuokrattu huvila. Pian huvila muuttui osaksi Neuvostoliittoa, joka oli kuin pala paratiisia maan päällä.

Lapset olivat neuvostovenäläisessä koulussa. He olivat edistyksellinen perhe.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #63

Orwellilaisttain "sotakin oli rauhaa" ja toiset olivat toisia tasa-arvoisempia ajatuspoliisien eli Ison Veljen valvonnassa. Kirjat: Eläinten vallankumous ja Vuonna 1984.Suosittelen!

Tyyppiesimerkki oli leimata puolueet ns. taantumuksellisiksi ja edistyksellisiksi tuohon aikaan. Luultiin, että kansa uskoo moiseen "edistyksellisyyteen". Poliittiseen suggestio- ja poppasanaan. Ihmiset kun osaavat tarvittaessa ajatella omillaakin aivoillaan. Käytäntö oppimestarina kantapään kautta.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Edellä mainituista syistä Helsingin pormestarin virkaan ei voi suositella muuta kuin Vapaavuorta. Hän on isänmaallinen mies ja sopivin ja pätevin mies Helsingin pormestariksi. Järkevin valinta yli puoluerajojen.Kansainvälistäkin kokemusta yllin kyllin Helsingin kehittämiseen. Hyvä valinta.

SIIS: Vapaavuori Helsingin pormestariksi.Siinä ei ole mitään miettimistä enää.

Pekka Iiskonmaki

Suomalaiset ovat rauhallinen kansa, mutta johtoon halutaan ääripään edustaja.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Hyvä pohjistus ja valistaminen äänestäjille ennen kunnallisvaaleja ja Helsingin pormestarin valintaa Pekalta.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#20. HUOM! LISÄYS: YLE: Pormestarihuijaus käynnissä:Arvatkaa mistä lähtöisin?

http://yle.fi/uutiset/3-9499712

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Aihepiiristä kannattaa lukea Ilkka Kylävaaran teos "Taistolaisuuden musta kirja". Kirjoittajalla on jonkinlaista sisäpiiritietoa asiasta ja mielenkiintoisia nimiä vilisee.
Eikä olisi pahitteeksi kahlata läpi myös Stephane Courtoisin paksu "Kommunismin musta kirja".

Kyllä tuo Annikin vielä huomaa erheensä kun vanhenee. Erehtyähän kyllä saa, mutta se on viisautta, jos osaa myöntää erheensä. Kovin moni taistolainen ei sitä ole pystynyt tekemään.

Mielenkiintoinen blogi Pekka Iiskonmäki!

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Anssi Sinnemäki tilittää:

"Vaikka se oli kollektiivista hulluutta, jokainen ihminen on itsestään vastuussa. Vasemmiston itsekritiikkiin on tärkeää tuoda se moraalinen näkökohta, että taistolaisuus oli Neuvostoliitosta kurinalaisesti ja sotilaallisesti johdettua toimintaa. Kaikki huomasivat sen.
- Valmistauduimme siihen, että olisimme tottelevaisia, kun tulee tiukka paikka. Vallankumous. Annoimme itsemme käytettäväksi sellaiselle politiikalle, jonka tiesimme tekevän silloin paljon väärää. Tiesimme myös mitä se olisi voinut tehdä.
- Monet kysyvät nyt, mitä pahaa me muka tehtiin, kun kannatettiin rauhaa, solidaarisuutta ja muita hienoja asioita. Minä sanon: tätä pahaa me tehtiin. Vaikkei me ehditty tehdä käytännössä paljon pahaa, olimme potentiaalisesti valmiita tekemään paljon enemmän.
- Kun huomaa suostuneensa tällaiseen, pitää katua ja myöntää, että me teimme väärin."

Rohkeaa ja rehellistä puhetta. Tämä käsitys minullakin oli tuohon aikaan 70-luvulla: liikkeessä oli vakaumuksensa puolesta vannoutuneitakin, eikä se heille ollut mitään leikkiä.

Pahimmillaan he olisivat olleet valmiita toimimaan kuten virolaiset kommunistit sen jälkeen, kun Puna-Armeija oli saanut ajaa maahan nostettujen rajapuomien alta laukaustakaan ampumatta. – Toki Suomessa kaikki ei olisi käynyt yhtä verettömästi, se on selvä.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Kaikki kunnia niille, jotka pystyvät omien havaintojensa perusteella muuttamaann käsitystään.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ilmiönä taistolaiset olivat kuin tämän päivän federalistit, itsenäisyys on halpaa näille parempaa maailmaa rakentaville idealisteille.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#55. JM. Juuri näin. Hyvin muotoiltu liittovaltioajattelijoista - paluuta, "tasa-arvoiseen", demokrativajeiseen, federalistiseen ja keskitettyyn, sosialistiseen sekä kameleonttimaiseen ja uusimuotoiseen Eurostoliittoon! Demarien Ihantola Manua,Liikasta, Barrosoa jne myöten. Mikä lie kokoomuksen tavoite tässä EU/EMU/EKP/euroruletissa?

Käykö EU:n kuten Jugoslaviankin? Mikä ero on liittovaltiolla ja liittotasavalla? Kuka osaa selittää?

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Kari Kilpiö

Liitovaltio on valtio, joka koostuu useista sisäisistä itsehallinnollisista alueista, joita yleensä nimitetään osavaltioiksi, ja jolla on myös keskitetty liittovaltion hallinto. Esimerkkinä voisivat olla vaikka toisistaan poikeavat liittovaltiot kuten Amerikan Yhdysvallat ja Venäjä. Molemmat liittovaltioita eli federaatioita. Makkosen suosimia federaatio.

EU ei ole liittovaltio eli federaatio. EU on valtioiden välinen liitto eli valtioliitto. Valtioliitto on useamman valtion muodostama pysyvä liitto. Jäsenet hoitavat yhdessä valtiollisia asioita, mutta pidättävät laajan itsemääräämisoikeuden ja muodollisen itsenäisyyden.

Valtioliittojen perustana on turvallisuuden lujittaminen, yhteistyön, standardien, talouspolitiikan käytäntöjen yhtenäistäminen, mutta ei niin pitkälle menevä yhteistyö kuin mitä liittovaltion perustaminen edellyttäisi.

Liittotasavalta ilmaisua käytetään yleensä vain Saksasta maan virallisena nimenä. Saksan Liittotasavalta. Saksan Liittotasavalta on liittovaltio.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #60

#60
Monille luetun ymmärtäminen on ylivoimaisen vaikeaa. Sivistyssanojen raja kulkee linjalla raparperi ja lakritsi.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #66

Monasti on niinkin, että jotkut käyttävät puheissaan sellaisia kielikääryleitä ja sivistyssanoja, etteivät pysty sanomaan kysyttäessä, mitä he käyttämillään sanoilla oikein tarkoittavat. Eräässä tilaisuudessa kysyjä sanoikin sivistys/muotisanoilla kekkuloijalle, "miksi niitä käytät, kun et näytä itsekään tietävän niiden merkitystä. Puhu vain puhdasta suomea, ettet enää munaisi julkisesti itseäsi." Herätti naurua yleisössä.

Suomenkielen lehtorini sanoi aikoinaan ennen ylioppilaskirjoituksia: "Kun kirjoitatte niin, että lapsikin sen ymmärtää, kirjoitatte hyvää suomea." Sivistyssanojenkin käyttö piti rajoittaa muutamaan. Vanhakantaisten suomalaisten sanojen käyttö oikeassa kohdassa katsottiin ansioksi.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Ja huijarit manipuloivat auervaarojen tavoin "sinisilmäisiä" ja herkkäuskoisia ihmisiä retkuun ja kusetukseen. Kapulakiellä ja seireenipuheilla monet suggeroidaan. Harva haluaa myöntää ymmärtämättömyyttään tai vaatia perusteluja tai itse tutkia asioiden todenperäisyyttä aikanaan. Vanhukset etenkin. Ja monet aivopestyt, brysselöityneet politiikot Suomessa ja muualla Euroopassa.

Tärkeää olisi aina pohtia, mihin milläkin pohjimmiltaan pyritään eikä mennä pikajunan vauhdilla kaikkeen humpuukiin mukaan. Jälkiviisaus on huonoin viisaus, kun on tullut jussitetuksi ja huijatuksi. Siinä viisauden ja tyhmyyden raja. Hosumalla ei tule kuin... sutta ja harmeja.

Käyttäjän PekkaVeistola kuva
Pekka Juhani

Tässä on hyvä esimerkki Anni Sinnetännemäen naiviudesta

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005121024.html

Anni ei ymmärrä että kyseinen moskeija jakaa naiset ja miehet erilleen ja edistää segregaatiota. Vaikka on itse nainen. Ilmeisesti Annilla on jonkinlainen pakkomielle monikulttuurisuudesta. Siitäkin huolimatta että kyseinen moskeija alistaa naiset toisarvoiseen asemaan. Vihreät elävät täysin vieraantuneina omassa kuplassaan ottamatta huomioon sitä mitkä tämän moskeijan rakentamisen seuraukset tulevat olemaan.

Jan Vapaavuori on onneksi eri linjoilla.

Sharia-lakia Tanskassa: http://areena.yle.fi/1-3869235

En ole jostain syystä saanut kommentteja tähän dokumenttiin Huuskolta, Nyqvistiltä ynnä muilta. Olen miettinyt että onko kyseinen dokumentti heille liian hankala katsottavaksi.

Kun kyseinen dokumentti esitettiin Tanskan televisiossa suurmoskeijan tukeminen keskeytettiin. Tänne sitä ajetaan Sinnetännemäen toimin kuin käärmettä pyssyyn.

Pekka Iiskonmaki

Suvun kavalkaadi siis jatkuu....

Jussi Natsi-Saksa
Anssi Neuvostoliitto
Anni DDR
Anni Islam

Anni oli aluksi stalinisti, mutta on tyytynyt vihreään DDR -propakandaan. Uutena aluevaltauksena Islam. Onko Anni sunni vai shia?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Taitavat olla juurettomia ihmisiä?

Pekka Iiskonmaki

#85
Päinvastoin Kari. He ulottavat lonkeronsa joka paikkaan.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

...Kuin juolavehnät-tosi on! Soluttautumalla...kaikkialle yhteiskuntaan.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Psykologian kysymys: Miksi suomalaiset ovat kriittisiä? Siksi että he ovat olleet Ruotsin vallan alla, Venäjän vallan alla ja nyt EU/EMU/EKP/euro-vallan alla. Se opettaa ja avartaa näkemystä ja epäluottamusta vieraaseen valtaan ja houkutuksiin.

"Syö säästäen savea", sanoi sammakko pojalleen, "sillä maailman sivu on pitkä."

Paasikiviläisittäin: "Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen."

Ihmisellä on kolme tietä toimia viisaasti:
1) harkinnan tie, joka on jaloin;
2) jäljittelyn tie, joka on helpoin ja
3) kokemuksen tie, joka on katkerin. (Kungfutse)

Tusinapoliitikko ajattelee seuraavia vaaleja, valtiomies seuraavia sukupolvia.
(James Freeman Clarke)

Valehtelijaa ei uskota silloinkaan, kun hän puhuu totta. (Aisopos)

Joka ei osaa valehdella, ei osaa hallita. (Machiavelli)

Suuret kansanjoukot ottavat uskoakseen helpommin ison valheen kuin pienen.
(Adolf Hitler)

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla , olkaamme siis suomalaisia. (A.I.Arwidson) ---Välttäkäämme myös suomettumista ja brysselöitymistä ja ajatelkaamme aina omilla aivoillamme, mihin milläkin pyritään pohjimmiltaan!

August Ehrensvärd Suomenlinnan Kuninkaan portin vieressä kivitaulussa: "Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi, äläkä luota vieraan apuuna."
...Taikka valheellisiin ja kalliisiin houkutuksiin kuten EU/EMU:ssa kävi.

Toimituksen poiminnat