Miksi Paavo Lipposelta paloi käämit?
SDP on aina esiintynyt valtionhoitajapuolueena.
Suomi on siten SDP:n luomus. Nyt kaikki alkavat olla sitä mieltä, että metsään meni vaikka, Keskusta on mielestään maaseudun puolue.
Paavo Lipponen naureskeli, kun Kalevi Sorsan mielestä opposion tärkein tehtävä on kissanpoikien peseminen.
Kun asiat ei mennyt kuten Paavo halusi oli vika Kepussa. ''Kepu pettää aina.'' Tästä olen pitkälti Paavon kanssa samaa mieltä.
Miksi demarit Ruotsissa ja Saksassa ovat saaneen talouden rullaamaan? Mikä valuvika on Suomen demareissa?
Jutta lupasi 100.000 uutta työpaikkaa ja jakovaraa oli miljarditolkulla. Vaikka talouden rakenteet olivat sortuneet jo vuonna 1988.
Ne realisoituivat 1990 -luvun alussa. Demarit päättivät tuhota 66.000 yrittäjää. Pankit nauroivat kippurassa roskapankeilleen ja omaisuuksien ryöstölle.
Nokia buumi pelasti hetkeksi, mutta sen tulokset tuhottiin. Demarit olivat kuin juovuksissa ja rahaa poltettiin surutta, mutta rakenteet jäivät.
Sitten Nokia tuhosi itse itsensä. Menestys meni päähän kuin ALKO:n muovikassi.
Suomi on sillä tiellä, että kukaan ei vakavissaan usko Suomen talouden nousevan.
''Emme voi kuin kateellisina katsoa sivusta, kun Ruotsin talous rulettaa. Kotitalouksien kulutus kasvaa, vienti vetää ja teollisuustuotantokin on kääntynyt kasvuun, Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju kirjoitti.''
Viro on kivi myös demarien ja Keskustan sosialistisessa alkoholimonopolissa. Sen valvonta maksaa enemmän kuin ns. alkoholin haittavaikutukset.
Minne matka toveri? Etsin maalta töitä. Ei täälläkään ole töitä edes kepulaisille.
Toivotan onnea SDP:n valitsemalla tiellä!
Moni suomalainen yrittäjä olisi aivan puillapaljailla ilman Viron läheisyyttä ja Viron hyvää suhtautumista yrittämiseen.
Tulovero 20% on vähemmän kuin monen kunnan ja kaupungin vero.
Suomalaisten onni on se, että Viro itsenäistyi. Suomi kadotti täysin valtion talouden hallinnan.
Virosta saa alkoholijuomia sellaiseen hintaan, jonka suomalaisen tulotaso kestää.
Suomalaiset ovat köyhtyvä kansa ja jossain vaiheessa on Virokin kallis heille.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Suomessa on 100000 (satatuhatta) virolaista töissä (+ pimeästi olevat. Kannattaa suhteuttaa virolaisen työvoiman määrään), vaikka Viro on kuulemma ihmisten paratiisi?
Ilmoita asiaton viesti
#4
Miten täysin tyhjäksi ryöstetty valtio miehityksen jälkeen voi muuttua niin nopeasti.
Eihän Suomikaan ole toipunut SDP:n politiikasta ja Suomea ei miehitetty.
Viro on velaton markkinatalousmaa ja ohittaa Suomen vasta 2025.
Viro selviää siten miehitysajasta nopeammin kun Suomi SDP:n jäljiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Uskottavuutesi on aina ollut lähellä raketin lähtöaikaa. Eikä tilanne muutu tälläkään blogilla. Sori siitä.
Ilmoita asiaton viesti
#9
Eero on oikeassa. Demari-suomalaisuus on ammatti. Siihen työhön minun on vaikea antaa ammatinohjausta.
En halua arvostella ammattitaitoasi. Älä millään muotoa pyytele minulta anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä on ollut puhetta ”kentällä” ja moni onkin todennut jotta Viro ”ajaa” kohta Suomen ohi! Ja on ”ajanut” jo! Sitä ei tosin käy kieltäminen etteivätkö rakennushommilla ole suomalaisten fyrkat vieneet. Tinkivät perrr..le 2-3 euroa tunnilta ja ovat vielä asumisperustaisen sosiaaliturvan piirissä…ja elävät Virossa herroiksi! Samaan aikaan suomalainen duunari funtsii onx pätkäduunii…
Hei mikä mättää? Nyt hommattiin Lähi-Idän miehiä 30 000 ukkoa ”paikkaamaan työvoimapulaa”, taas saa alkaa suomalainen duunari funtsimaan että mistäs ”pätkätyöt” jatkossa hommataan kun pakolaiset hommataan amikseen rakennuslinjalle!
Luuletteko että 30-40 vuotta tätä maata rakentanut suomalainen ammattimies alkaa tehdä hommia 8 egee / tunti !?! Menkää saa..tana itte sinne pakkaseen palelemaan..
Valtio SÄÄSTÄÄ kun pistetään eläkeikää lähestyvä ammattiukko ”ota tai jätä”-tilanteeseen! Tosin ei se ole pienyrittäjälläkään todellakaan helppoa kun VALTIO vie senkin vähän mitä raatamalla omaan pussiin onnistuu haalimaan!
Sos.demareiden on kuitenkaan tästä asiasta turha pulputtaa yhtään mitään kun itse ovat tätä hel..tin globalisaatiota ajaneet täydellä sydämellä vihervassareiden kanssa alusta asti…
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi Suomessa on 100000 (satatuhatta) virolaista töissä”
Tämä on hyvä kysymys. Tosin monet tuhannet ovat jo palanneet opintomatkaltaan takaisin vapaisiin tuuliin.
Miksi he myös perustavat firmoja Suomeen ja ovat ostaneet esim.
Suomen koko kalastuslaivaston.
Pouttu Oy tuotto tappiota. Virolaiset ostivat sen ja puolessatoista vuodessa alkoi yhtiö tuottaa voittoa.
Onko Eero Pyykkölällä vastaus näihin kysymyksiin?
Ilmoita asiaton viesti
Oletko koskaan seurannut, mikä puolue eniten on ollut pääministeri- tai valtiovarainministeripuolueena 1980-luvun loppupuolelta asti? Meinaan vaan, että jos vastuita jyvitetään puolueittain, niin eikö niin pitäisi myös tehdä?
Ilmoita asiaton viesti
#2
Eikö SDP ollut valtionhoitajapuolue? Valehteliko Kalevi Sorsa ja Paavo Lipponen?
Ilmoita asiaton viesti
Veikko Vennamo julisti eläessään, että sosiaalidemokraattein mielestä kansan on rakastettava veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Eesti oli kusessa monta kymmentä vuotta. Kiitos Venäläisten. Onnena onnettomuudessa oli kuitenkin, että saivat rakentaa koko poliittisen järjestelmän ilman puolueiden aiheuttamaa toimintahistoriaa. Demarit ovat olleet Kepulien kanssa niin kauan kuin muistan ekoina jakamaan kaikki julkiset hommat jäsenkirjojen mukaan. Ja siitä paskalastista ei eroon pääse yhdessä sukupolvessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi Paavo Lipposelta paloi käämit II” -> Katso google: ”Paavo Lipponen ja Nordea” – ”Onko röyhkeydellä rajaa”… ei enää hiekkaa Nordean lattialle,
jos…Nordea ei korjaa lausuntoaan”…YM.YM. näkökulmia
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paavo-…
Syökö SDP nyt omia myrkkyjään? Takavuosina vappukulkueiden julisteissa luki: ”Pankit alas”- pankit sosialisoitava heti! MIssä on STS jne… 1990-vaihe ja punapääoman tuho…
Ilmoita asiaton viesti
#11
Minäkin muistan tuon ”Me vaatimme. Pankit alas”
Nyt sitten käy ruikutus, kun pankkeja ei Suomi kiinnosta. Ei ole riittävästi enään yritystoimintaa, jolla pankit elävät.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos pirtsakasta blogista. :-))
Tietyssä mielessä Paavo Lipposen edustama sdp-aate on kuin Egon Friedell’in Uuden ajan kulttuurihistoriassa kuvattu ritariaate 1500-luvun taitteeseen tultaessa: Se oli jo tyhjä, mutta kuoret, muodot, rituaalit ja kulut pidettiin väkisin pystyssä kustannuksin, jotka sälytettiin kansalle ja revittiin köyhien ranskalaisten selkänahasta.
Erotukseksi voi sentään sanoa, että ritariaatteen hienoimpia piirteitä yhä vaalitaan alan harrastajien parissa.
Ilmoita asiaton viesti
#12. Parhaita ritareita ovat ”Köyhät ritarit” maistuis varmaan muillekin…
Ilmoita asiaton viesti
#13
Kari sen sanoi: ”Suomen köyhät ritarit.”
Ilmoita asiaton viesti
#15 ja #13. Niin.
Yritin hieman kankeasti todeta, että ritariaate oli käytännössä köyhtynyt, mutta te puitte senkin sanoiksi paremmin. :-))
Ilmoita asiaton viesti
#16. Näistä EMUn ja EKPn bernsteinilaisista salonkisosialisteista ei ole kuin finanssiauervaaroiksi ja karvain makuelämyksin.
Ilmoita asiaton viesti
Lipposen tapaista jämäkkää äijää kaivattaisiin nykyhallituksessa. Täysiä nynnyjä jokaikinen.
Ilmoita asiaton viesti
Sekametelihallituksista ei ole maan kohentajiksi. Jämäkkää kapteenia tarvittaisiin todella pitämään rivit ja ruodut suorina ja kurinalaisina. Ja päämäärät ja pyrkimykset selkeinä ja sitoutettuina koko maassa ja etenkin näin taantuma-aikana. Mitä useampi kokki sitä huonompi soppa!
”ON huomattavasti selkeämpää kulkea, kun tietää minne on menossa”
Ilmoita asiaton viesti
”ON huomattavasti selkeämpää kulkea, kun tietää minne on menossa”
Tästä hallitus ja media on mieluummin hiljaa, ei edes eduskuntavaaleissa aihetta sivuttu. Sitoudummeko liittovaltiokehitykseen vai olemmeko ulkona kuten britit, Tanska, Ruotsi, Norja, Puola ja monet muut maat? Tämä kysymys liittovaltiokehityksestä on Suomelle oleellinen koska se määrittää politiikan suunnan.
Ilmoita asiaton viesti
KORKMAN: ”EURO valuutta vailla valtiota”:
1) ”Nykymuotoinen EMU on ollut Euroopan kannalta huono ratkaisu.” (s.158)
2) ”Ajatusta, että Euroopan pitäisi polkaista pystyyn liittovaltio rahaliiton EMUn pelastamiseksi, voi kuitenkin pitää epärealistisena ja jopa absurdina.” (s.153)
3) ”Onko pankkiunioni(velkaunioni) monia uusia ongelmia aiheuttava hanke (Pandoran Laatikko) tai peräti salajuoni tiellä poliittiseen unioniin ja liittovaltioon (Troijan hevonen).” (s.143)
Ilmoita asiaton viesti
Korkman ei todellakaan ole mikään talousnero.
Ilmoita asiaton viesti